不是说“上兵伐谋”、“兵不厌诈”、“兵者、诡道也”吗?为什么吕蒙白衣渡江偷袭荆州

采蓝说历史 2025-01-01 00:56:16

不是说“上兵伐谋”、“兵不厌诈”、“兵者、诡道也”吗?为什么吕蒙白衣渡江偷袭荆州就注定要遗臭万年呢? 其实这就是一个“盗亦有道”的问题。 其实各行各业、三教九流都是有行规和底线的,强盗也是有一些人不能抢的,小偷也是有些人不能偷的,杀人也是有些人不是杀的……为什么要这样呢?因为人性是源于兽性,但必须要高于兽性,不然我们就没办法把人和牲畜区分开来了,这也是道德、礼仪、规矩、法律、底线、原则的主要意义。 就拿打仗这事来说,本质上是弱肉强食的丛林法则所决定的,确实如动物猎食一般无需注意什么方式方法,一切以结果说了算。但是我们要注意,那是动物在解决他们的基本生存问题。而打仗却并不是我们的基本生活问题,而是我们生活的附加问题。 假设我们去想一想,如果战争不受任何约束的话,这个世界还有可能安宁吗?打个比方,如果不管是谁看中你家媳妇了,只要干得过你就可以抢,你还能拥有一个完整和睦的家庭吗? 回到吕蒙偷袭荆州这事上来,刘备当年是从你们东吴借了荆州(实际就是江陵一座城)没错,但你们东吴当时就没有私心吗?你不就是想出钱出地盘让刘备给你们当雇佣军顶在抗曹一线吗?后来眼见刘备的事业越搞越红火,趁着刘备要攻打汉中,举兵要攻打荆州。口头上自然是说要讨还荆州啦!刘备当时也确实不大气,想借不想还,连个友好协商的态度都没有。但不管怎么说,刘备最后还是跟你们达成了“湘水划界”,把长沙、桂阳郡划给了你们了,算是连本带利还了这笔贷款了吧。 然后,你们两家因为受曹操集团的强力胁迫又重归于好了,搁置矛盾和争议了。跟两口子闹分手之后又被劝和了一样,那就好好过日子呗。结果,你东吴率先背后出轨。你们看刘备拿下汉中,关羽威震华夏,感觉他将来会压你一头,就被曹操一个媚眼给勾走了魂魄,跟潘金莲一样,跟西门庆确认过眼神之后,就要下药毒死武大郎。你这是人干的事吗?你哪怕先分手,再明目张胆地跟曹操眉来眼去也不至于这样呀! 关键是,你还明知道曹操集团是不可能真心跟你和谐共处的,也知道你和刘备谁离开谁都干不过曹操,你这不是亲者痛、仇者快吗? 当然,你说你就是要这么干,就是不想活了,那也是你作为愚蠢者的权利。可是你背刺荆州的战略目的是什么?是逼关羽退军,给曹军在襄樊战场解压。所以,你其实只要制造对公安、江陵的猛烈攻势,就足以达成这一战略目标了。可是,你们偏偏要无所不用其极,要偷袭就算了,还要把无辜的老百姓卷进来。 这里解释一下“白衣渡江”中的“白衣”,其实这个“白衣”并不是指白色的衣服,而是在约定俗成的战争中,很多群体是不允许直接采取武力对待的,比如商人、百姓、教师、传教士等。这里的“白衣”就是一种身份标识,比如战地记者的记者证,靠那玩意,作战双方都不会对你开火的。 吕蒙就是小聪明过头的人,把将士们都装扮成这种公认的局外人,十分下作地拿下了荆州。其实更准确来说是骗得了荆州。 可你吕蒙想过没有,你尽兴了之后,你留下来的恶劣影响是什么?你特么拿着别人的“身份证”去坑蒙拐骗,最后让别人去承担一切惩罚和后果,你跟今天的诈骗犯有啥区别呢?自此以后,谁都是被攻击的对象了,宁可错杀,不可放过,你说你是商人,对不起,先杀了再说,万一你间隙呢?你说你是农民,对不起,也杀了再说,万一你是探子呢?你说你是信使、你是同志……你说你是啥都不好使了,只要我想杀你就可以杀你,因为规矩已经被吕蒙公然破坏了,我有怀疑一切人的理由呀! 所以,时至今日还有人搁那说,吕蒙没错。真不知道这些人的价值观怎么会迷失成这个样子。我特么看中你家媳妇了,趁你出去办事了,假冒你家亲戚进了你家门,然后把你媳妇给那啥了,然后我还说我没错,说我自己特聪明,想到就要做到,你能接受吗?真是混账逻辑! 道德上的毫无羞耻,必定会造成无数的社会悲剧,这个道理亘古不变!

0 阅读:107
评论列表
  • 2025-01-01 18:52

    自定义的遗臭万年,上千年都没被人骂,这二年被几个公众号带节奏就遗臭万年了?是你感染给吕蒙的吧不然怎么可能这么臭