中日甲午战争除了打的热火朝天的海战之外，还有相当惨烈的陆战，与日本进行陆战的军队在当时还是李鸿章手下最有战斗力的淮军；早在清朝平叛几支农民起义如太平天国、捻军时就诞生了两支最有战斗力的部队，一支是曾国潘的湘军而另一支则是李鸿章的淮军，湘军在结束平叛战斗后不久旋即被曾国潘解散，所以剩下的淮军成了大清朝最能打的陆军了。 时间很快来到了1894年，中日甲午战争以日本海军率先进攻清朝的运兵船而开始，当年的7月21日李鸿章派出了手下卫汝贵等几员淮军大将，率领着一万三千余人入朝作战，根据李鸿章的战争构想，以北洋水师扼守渤海湾，并掩护淮军陆续入朝作战，以淮军集结与朝鲜的平壤，然后南下剿灭日军。 可以说李鸿章的战争构想很正确，现阶段的清朝面对明治维新后的日本早就没有了军事上的领先优势，然而即便如此，清朝也是在亚洲排名第二的军事强国，仅仅次于日本，所以在平分秋色的情况下保守点是没有错的，北洋水师为守，以淮军为攻。 战争打的很激烈，海战那边清朝被击沉了5艘舰艇，而日本也被重创了5艘，整体上在海战方面清朝输了。 而陆战方面，清朝输的怕是连底裤都要丢了，仅一日间淮军在平壤就被日军打的大败，在损失了一名将领以及大部分士兵的情况下，淮军只能退守至鸭绿江边，而日军则迅速占领了朝鲜全境。 看到这有人会说，在海军方面，日本自从明治维新后就大力发展国家工业化，因此他们有了几艘比清朝北洋水师还要先进的舰艇，所以在海战方面清朝输给日本没得说。 但是清朝的淮军可是经历过战场历练的，他们和清朝腐朽的八旗子弟兵不一样，而且李鸿章还投下了真金白银来供养和发展这支部队，为啥一碰到日本陆军就不行了呢？ 其实，这样的观点在经历了时间的推移后并不能经起推敲，淮军虽然在打太平天国和捻军等农民起义时确实很强，但是到了后来就是另外一回事了。 首先李鸿章在组建了北洋水师之后已经没有多余的钱来供养淮军了，再有，这个时候的淮军在大清朝腐朽的环境侵染下已经彻底变了样，上梁不正下梁歪，清朝尚且如此，淮军又怎么能躲得掉？所以那个时候的淮军贪污腐败、贪图享受、荒于训练、吸食鸦片、吃喝嫖赌、无恶不作，这样的军队怎么能打好仗呢？ 而日本在经历了明治维新后，就特别重视军队在思想上的改造，他们的军官和士兵都很有国家意识，因此能为国家而奉献生命，说白了就是冲锋在前享受在后，打仗不怕死的那种，又在训练上特别的卖力，单兵素质特别的高，这与享受荣华富贵的清朝军队比起来，高下立判。 因此，这也难怪清朝最能打的淮军会输得如此难看了。如何从军事角度谈甲午战争的失败原因 淮军 清朝