山东青岛，位于市北区的一栋普通住宅楼内，恋人何某虎和纪某辉共同租住在这里，因感情裂痕走到了分手的边缘。何某虎在离开青岛又返回后，与纪某辉在出租屋内发生了激烈的争执。一场本应是情感纠葛的争吵，却以纪某辉的骤然离世告终，何某虎成为了警方通缉的嫌疑人。他虽主动告知父母并委托报了警，但在逃亡数小时后仍被警方抓获。

（来源：裁判文书网、青岛市中院）

何某虎与纪某辉两人都是在青岛奋斗的年轻人，一次偶然的机会，让他们在这座城市相遇，随后迅速坠入爱河。

他们决定共同租住一套房子，开始了同居生活，憧憬着未来的美好。然而，生活中的琐碎与压力逐渐显现，两人的性格差异也开始凸显，争吵成了家常便饭。

2023年6月，两人的关系走到了崩溃的边缘。一次激烈的争吵后，何某虎心灰意冷，决定离开这个充满争执的家，乘火车前往上海，试图逃避这一切。

然而，在途经日照时，他心中涌起一股莫名的冲动，又换乘火车返回了青岛。他联系了开锁人员，打开了租住处的房门，取走了自己的钥匙，然后再次离开，仿佛是在做最后的告别。

@@梅姐说法

6月24日下午，何某虎再次回到了那个充满回忆的出租屋。他或许是想挽回这段感情，或许只是想做个了断。

16时许，纪某辉回到了家，看到何某虎的那一刻，两人的眼神中都充满了复杂的情绪。

争执，再次发生。这一次，情绪失控的何某虎用胳膊紧紧勒住了纪某辉的颈部，悲剧，就这样在一瞬间发生了。纪某辉的呼吸，在何某虎的臂弯中停止了。

事后，何某虎陷入了深深的悔恨之中。他意识到，自己亲手毁掉了曾经深爱的人，也毁掉了自己的未来。他想过自杀，但最终还是选择了面对。

他打电话给父母，告诉他们自己做了什么，并委托他们报了警。随后，他离开了现场，试图逃避即将到来的法律制裁。

然而，法网恢恢，疏而不漏。当晚23时许，警方通过定位，在青岛市市北区福州路附近将何某虎抓获。

在审讯过程中，何某虎对自己的犯罪行为供认不讳。他讲述了两人之间的情感纠葛，以及自己当时的冲动和悔恨。

他的父母也证实了何某虎在案发后给他们打电话，并委托他们报警的事实。同时，警方还调取了相关的监控录像、开锁记录等证据，证明了何某虎的行踪和犯罪行为。

纪某辉的离世，让她的家人和朋友陷入了无尽的悲痛之中。他们无法接受这个事实，也无法原谅何某虎的行为。他们要求对何某虎进行严厉的惩罚，以告慰纪某辉的在天之灵。

然而，在法律的审判席上，何某虎也有自己的辩护意见。他承认自己的行为导致了纪某辉的死亡，但他坚称自己没有杀人的主观故意。

他表示，自己当时只是情绪激动，失手勒死了纪某辉，并非有意为之。他还提出了自己委托亲属代为报案，应该构成自首的情节，请求法院从轻处罚。

那么，以法律的角度该如何看呢？

何某虎作为具有完全刑事责任能力的成年人，应当明知用胳膊勒颈会导致对方窒息死亡的严重后果，却仍然实施了这一行为，导致纪某辉机械性窒息死亡。这一行为已经构成了故意杀人罪。

根据《刑法》第二百三十二条的规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

一审法院也充分考虑了本案的具体情况。法院认为，本案系由恋爱矛盾引发，何某虎在案发后能够如实供述主要犯罪事实，积极赔偿被害人近亲属的损失，且系初犯、认罪、悔罪态度较好。

因此，法院在量刑时对其进行了从轻处罚，法院认为：何某虎的行为显然属于故意杀人罪中的较重情节，因此，一审法院依法对其判处了无期徒刑，剥夺政治权利终身。

何某虎对一审判决不服，提出了上诉。他认为自己没有杀人的主观故意，只构成故意伤害罪；同时，他委托亲属代为报案，应该构成自首情节，请求二审法院从轻处罚。

二审法院在审理过程中，对何某虎的上诉理由进行了认真的审查。

关于何某虎是否构成故意杀人罪的问题，二审法院认为，何某虎作为成年人，应当明知用胳膊勒颈的危险性，却仍然实施了这一行为，导致纪某辉死亡。

这一行为已经明显超出了故意伤害的范畴，构成了故意杀人罪。因此，何某虎关于自己只构成故意伤害罪的上诉理由不能成立。

关于何某虎是否构成自首的问题，二审法院认为，虽然何某虎在案发后电话告知父母并委托他们报了警，但他并未在案发现场等待公安人员抓捕，而是选择了逃离现场。

这一行为，不符合自首的构成要件中的“自动投案”要求。因此，何某虎关于自己构成自首的上诉理由也不能成立。

综上所述，二审法院认为一审判决认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当。何某虎的上诉理由均不能成立，应予驳回。

因此，二审法院依法作出了驳回上诉、维持原判的裁定。这一裁定也成为了本案的最终判决结果。