1958年，毛泽东与武汉大学校长李达争论。李达火气很大的说道：“你不用拿大帽子吓唬我！你脑子发热，达到39度高烧，接下来就会发烧到40度、41度、42度……”毛泽东气愤地说：“你烧死我好了！” 信息源：百度百科 鄂城县的田野间，一片繁忙的景象笼罩在热烈的口号声中：“人有多大胆，地有多高产！”村干部站在田埂上高声宣传如何突破粮食产量的极限，而农民们则在地里挥汗如雨。 每一片土地仿佛都被这种乐观的情绪点燃，但武汉大学校长李达看到这一幕时，眉头却紧锁。 他深知农业生产受自然规律制约，这种盲目追求高产的口号，极易脱离实际，导致灾难性的后果。 李达是位坚持原则的马克思主义学者，对政策的执行一贯保持冷静与理性。带着忧虑，他当即决定赶往东湖宾馆，找到毛泽东，直言不讳地表达自己的看法。 东湖宾馆，初夏的风从湖面吹来，带着几分清凉。毛泽东刚结束了一场会议，正站在书桌前浏览文件。听闻李达来访，他笑着起身相迎：“鹤鸣兄，来得正好，咱们一起聊聊。” 然而，李达一进门，便气势汹汹地说道：“润之，你怎么能允许这样的口号满天飞？‘人有多大胆，地有多高产’，这是不是马克思主义？这分明是违背科学的主观主义！” 毛泽东愣了一下，随即轻轻地笑了：“鹤鸣兄，这只是号召嘛，调动群众的积极性，激发主观能动性，总是好的。” 李达却毫不客气：“你不用拿大帽子吓唬我！这种标语不是激发，而是误导！润之，你是一国之首，做任何决定都要三思而行，可不能‘发高烧’。 现在社会上已经烧到了39度，接下来就会烧到40度、41度，甚至42度！这种盲目乐观最终会伤害百姓。” 毛泽东听后，眉头皱起。他从未见过李达如此激动，但依旧试图平静地解释：“现在的形势需要这样一股干劲，才能打破保守思想嘛。群众的力量是无穷的，只要思想一通，任何奇迹都能发生。” 李达拍案而起：“润之，你的这个‘奇迹’，如果建立在违反规律的基础上，就是空中楼阁！如果农民们因为盲目追求高产而破坏了土地，最终谁来承担责任？” 毛泽东的语气也变得严肃起来：“鹤鸣兄，你总是这样，过于谨慎保守。我问你，没有干劲和号召，怎么能推动社会进步？” 李达毫不退让：“润之，马克思主义不是鼓吹不切实际的乌托邦，而是基于实践的科学。现在这种做法，不是科学，而是狂热！” 毛泽东拍了拍桌子，气愤地说道：“你烧死我好了！” 两人不欢而散，但这场争论并未让毛泽东完全忽视李达的意见。晚上，毛泽东在灯下翻阅着一份份关于“大跃进”的汇报材料，脑海中不断回响着李达那句“你脑子发热，达到39度高烧”。 他开始思考，李达的担忧是否有道理？“大胆创新”和“科学规律”之间的平衡到底该如何拿捏？这时，他又想起了早年与李达的交往。 作为他的老朋友和学术伙伴，李达一向以学术严谨著称，对党的事业忠诚而坚定。如果连他都如此反对，问题或许真的值得重视。 果然，随着“大跃进”的推进，各地的“高产”奇迹层出不穷，亩产粮食高达数千斤的虚报频繁出现。 表面上，这是全国欢欣鼓舞的繁荣景象，但背后却是严重脱离实际的生产方式。一些地方为了实现“不可能完成的任务”，甚至采取了剥离表土、浪费肥料等破坏性措施。 李达再次致信毛泽东，详细列举了多个地方的具体问题，并呼吁进行调整。这封信得到了毛泽东的重视，他特意召开了一次内部会议，要求地方干部理性看待高指标，杜绝浮夸风。 后来，李达与毛泽东的这场争论被写入了党内文件，作为反对主观主义的典型案例被提及。李达因敢于直言而受到广泛尊重，而毛泽东也因听取意见而展现了难得的包容精神。 这场争论不仅是一次思想的碰撞，也是一种党内民主的体现。 它警示后人，在任何时候，都要尊重规律，避免盲目乐观；更提醒领导者，敢于接受批评，听取不同的声音，才是决策成功的关键所在。