广东广州一男子拒出资参与加装电梯，却频繁蹭电梯卡，还在电梯内抽烟、堵门等娃。一女业主发现后将监控视频发到业主群批评。没等业主们讨说法，男子竟反手将女业主告上法院。 为什么有人既不出钱安装电梯，却又理直气壮地蹭用他人的电梯卡？而更令人难以置信的是，这样的行为被曝光后，还将曝光者告上了法庭。这样的事情就发生在广州市天河区一个老旧小区中。 赵天易居住的这个小区建于上世纪八十年代末，共有12栋楼，每栋楼6层，每层4户，住户多为上世纪搬入的老住户。 随着时间的推移，小区居民的年龄结构发生了显著变化，特别是高层住户，许多已步入老年，爬楼梯逐渐成为出行的一大难题。 2017年起，在广州市政府推动老旧小区加装电梯政策的背景下，该小区成立了筹备小组，开始积极推动电梯加装工程。 筹备小组成员主要由高层住户组成，他们分工明确，有人负责协调政府审批流程，有人负责挨家挨户宣传电梯加装的好处。 电梯费用按楼层高低分摊。1楼住户无需出资，2楼住户分担总费用的5%，6楼住户需要支付30%。 这样的方案看似公平，但仍然引发了低层住户的强烈反对。赵天易住在2楼，他明确表示不支持电梯加装，既未签字同意，也拒绝支付分摊费用。 经过两年的艰难推进，2020年电梯终于竣工并投入使用。然而，为了维护公平性，小区物业规定，只有出资的业主才有权办理电梯卡，未出资的住户无权使用电梯。 赵天易在电梯筹备阶段对加装电梯态度冷漠，但电梯投入使用后，他的行为却让人无奈。他几乎每天都蹭用邻居的电梯卡，一个月内使用电梯多达30余次。不仅如此，他还在电梯内抽烟，严重影响其他居民。 2020年某天下午，赵天易准备带着5岁的儿子小军出门。他在电梯门口抽烟后，进入电梯并用身体挡住门，不让电梯关上。 他等了整整十分钟，才催促磨蹭的儿子进来。这一举动让同楼栋的高层住户王慧兰忍无可忍。 王慧兰刚好也在电梯内。面对狭小空间中弥漫的烟味，她感到不适，对赵天易的行为深感气愤。 她下电梯后，立即前往物业处调取了当时的监控视频，截取了一段3分钟的关键片段，上传到小区的业主群。 视频发布后，立刻引发了热议。不少业主纷纷谴责赵天易的行为，认为他的蹭用行为本身就不合理，而电梯内吸烟更是严重影响他人。群里有人直接点名质问：“当初你既不愿意出钱，现在凭什么蹭用别人的电梯卡？” 面对舆论压力，赵天易在群里没有正面回应，反而几天后将王慧兰告上法庭。他声称，王慧兰未经允许将包含他和儿子影像的视频上传业主群，侵犯了他和小军的名誉权及隐私权。他要求王慧兰赔偿2.5万元，并在业主群公开道歉。 王慧兰得知后既震惊又愤怒，但仍然冷静应诉。在法庭上，她提出几点辩护意见： 首先，电梯是小区业主集资建设的，作为出资者，她有维护电梯文明使用的责任和义务。赵天易在电梯内抽烟、堵门，这些行为严重违反小区公共规则，她有权监督。 其次，她上传的视频仅是为了警示其他业主，提醒大家遵守公共规则，文明使用电梯。视频内容真实且未进行任何篡改，上传时也未提及小军的名字，不存在侵犯其名誉权的行为。 法院在审理过程中，结合电梯监控视频、业主群聊天记录以及物业规定等证据，最终认定王慧兰的行为属于合理监督，并未侵犯赵天易及其儿子的名誉权和隐私权。法院驳回了赵天易的全部诉讼请求。 赵天易不服一审判决，提起上诉，并增加了要求王慧兰向小军赔礼道歉的诉求。然而二审法院依然维持原判，再次驳回了赵天易的诉求。 这起事件揭露了老旧小区在城市化进程中面临的诸多治理难题。广州市类似的老旧小区有数千个，居住着数百万居民，其中老年人口的比例逐年增高。为了提升居民生活便利性，政府积极推动老旧小区加装电梯。 然而，实际操作中，如何分摊电梯费用，如何平衡低层与高层住户的利益，成为无法回避的问题。像赵天易这样的低层住户，认为电梯对自己作用不大，因此不愿支付费用。而高层住户出资更多，自然希望限制未出资业主的使用权。这种矛盾在全国范围内都有类似案例。 此外，小区内部对公共资源使用的规则意识较为薄弱。物业在制定规则后，如何有效执行，如何处理不文明行为，也成为摆在小区管理者面前的重要课题。 赵天易的行为从一个侧面反映了部分居民对公共规则的不尊重。他不仅未支付电梯费用，还频繁蹭用他人电梯卡，更在电梯内抽烟、堵门，严重影响邻里和谐。而王慧兰的监督行为，则体现了业主对小区公共利益的责任感。