北京平谷，夫妻结婚仅10个月就离婚，却在2个月后又复婚。婚后，男子由父母出资全款买下一套547万的房子，并登记在男子个人名下。6年后，女方再次提出离婚，法院却不准离。并且在离婚诉讼期间，男子把他名下的那套房子，转赠其母亲，并签订了赠予合同。女方诉至法院，要求判定合同无效，并把房子恢复至男方名下，法院重点解决2个问题，最后，这样判了。

昏暗的房间，相看两厌的男女，因为离婚后房子的分割问题正吵得面红耳赤。

“房子是咱俩婚后买的，属于夫妻共同财产，现在离婚，必须得分我一半，”张丽义大声说。

“你休想，房子在我名下，是我的个人财产，你一点也没有。”赵刚回怼道。

两人舌剑唇枪，针锋相对，消耗着夫妻间仅剩的情分。

曾经，赵刚和张丽在机缘巧合下相识，相知，到相爱。

在赵刚眼里，女友美丽大方，温柔体贴，完全符合他对另一半的设想。

恋爱一段时间后，两人步入婚姻殿堂。婚礼上两人当着宾客的面，许下相伴终生的诺言。

然而，爱情很美好，现实却很残酷。

在10个月的相处中，两人经常因柴米油盐而吵架，因生活习惯不同而互相看不惯。

最重要的是，张丽因结婚时，公婆没给他们买房，一直耿耿于怀，经常在赵刚面指责，抱怨。

甚至，两人又因此发生争吵时，一气之下，直接到民政局把婚给离了。

冷静后的两人懊悔不已，捶胸顿足后。

赵刚安慰张丽，说他父母还是有些家底的，现在不买房，不等于以后不买房。

于是，两人互相吐露心声后，又重新走到了一起。

复婚后，两人的性格都有所改变，婚姻生活也和谐很多。

俗话说，天下最了解父母的非子女莫属。

就在两人复婚3年后，赵刚的父母给他慷慨转账574万，满足了他买房的心愿。

但是，赵刚的父母有一个要求：房子只能过户在儿子一个人名下。

于是，赵刚以全款547万的高价买下一套房子，并办理了不动产证，登记在自己名下。

赵刚原本以为，妻子日思夜想的房子终于到手，以后肯定会跟他踏实的过日子。

不料，6年后，意想不到的事情发生了。

两人始终没有战胜生活的琐碎和现实的无情。

2023年2月，张丽向法院单方面起诉离婚。

但法院可能发现两人的关系并没有完全破裂，还有破镜重圆的可能性。

于是，判定他俩不允许离婚。

但肖丽哪肯善罢甘休？于是就发生了文章开头的一幕。

赵刚发现了张丽的野心，担心节外生枝，于是他到不动产登记中心，把房租转赠给了他的母亲，并签订了《不动产赠予合同》，成功把房子过户在了母亲名下。

张丽得知后，大怒，在他看来，赵刚就是在转移财产，算计自己。

于是，她一纸诉状把赵刚及其父母告上法庭，要求判定他们签订的房屋转赠合同无效，并要求房产恢复登记至赵刚名下。

这件事在法律上该如何解读？

1，张丽认为离婚后她可以分得房子的一半。

在张丽看来：房子的房产证虽然登记在丈夫名下，但是房子是在他们婚姻存续期间购买的，理应算是夫妻共同财产，所以离婚后两人平分，合情合理。

2，赵刚却不为不然，提出了不同意见。

赵刚表示，房子虽然是在他和张丽婚姻存续期间购买，但买房子的钱全是他父母所出。

而且他父母也表示过房子只给他一个人，那就属于他的个人财产，他就有权利处置自己的东西。

签订的《不动产赠与合同》就合法有效，作为妻子的张丽无权要求转移登记。

3，法院审理后认为，本案的争议焦点有2个。

第一个争议焦点：涉案房屋是否是赵刚的个人财产？

《民法典》婚姻家庭编第29条第二项规定：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理。

《民法典》第1062条第一款第四项规定：夫妻在婚姻关系存续期间继承或者受赠的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。

但遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产除外。

法院根据赵刚的银行账户交易流水，在购房期间，赵刚的父母向他总共转账574万元，多于赵刚支付的房款547万元，而赵刚的妻子张丽，并没向赵刚转过钱。

所以，可以认定房子是赵刚父母出钱购买。

再者，赵刚的父母也曾明确表示钱是给他们儿子的，房子也必须登记在赵刚名下。

张丽虽然不认同这份转赠合同，但是她没有证据证明，赵刚父母曾经明确表示过，房子是赠予他们夫妻二人。

所以，房子就属于赵刚的个人财产，是保留的独立于夫妻共同财产之外的财产。

既然是他的个人财产，他就有权利对其管理和处分，其他人不得干涉。

第二个争议焦点：赵刚与母亲签订的《不动产赠与合同》是否有效？

房子是赵刚的个人财产，他可以随意处理，而合同是赵刚真实意愿的直接表达，依法成立，自然即时生效。

综上，法院驳回了张丽的诉讼请求。

对此，你怎么看？

（人物为化名）

信息来源：《新京报》2025年1月2号《离婚诉讼期间男子将个人名下财产赠予父母，法院：赠予合同有效》