海南三亚，一年轻漂亮的女子去冲浪时，因为不太熟练，特意找了一位男教练，万万没想到，在教学的过程中，男教练竟然趁着肢体接触的机会，多次触碰她的隐私部位...   (来源：奔流新闻）   据悉，女子的老家在东北。前几日，女子来到海南三亚游玩时，团购了一个冲浪项目，因为是第一次玩，所以当天有一名男教练带她体验。第一次体验的感觉还不错，男教练也没有什么过分的举动。   过了几天以后，女子再次去体验冲浪项目时，想着上次的教练不错，也就再次下了对方的单，可这次的体验却让女子相当不满。   据女子称，在上船的时候，男教练多次趁机触碰她的隐私部位，第一次她觉得是意外，可随后几次就显得相当刻意，由于当时在海里，女子担心发生意外，所以当时并没有声张。   上岸之后，女子第一时间报警求助并将此事发布到了网上，引发了网友的热议，男教练回复称，只是正常的肢体接触，根本不存在猥亵的行为。

首先，治安管理处罚法第5条规定，治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。

也就是说，虽然女子报警称被猥亵，但并不意味着男教练就存在猥亵行为，而是必须要达到事实清楚、证据充分的地步，否则是不能随意听信一方一面之词的。   当然，依据治安管理处罚法第91条规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。   所以本案的关键不在于男教练是否承认，而是是否有其他客观性证据，比如证人证言、监控视频，如果没有的话，则要按照存疑时有利于嫌疑人的原则，认定不存在猥亵行为。   其次，法律对于名誉的定义，是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

民法典第1024条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。   本案中，女子权益受到侵犯后，选择报警没有任何问题，但她在公安机关未经核实的情况下，点名道姓的将该教练曝光在网络上，是有待商榷的。

因为女子的曝光行为，会使不特定的第三人降低对男子的社会评价，这是一种典型的名誉侵权行为，后续如果查证属实的话，男子有权利反诉女子，要求女子承担侵权责任。   这里也提醒所有的读者朋友们，当权益受到侵犯时，可以通过法律途径维护自己的权益，但一定不要随意的曝光他人，否则可能遭到网络暴力的反噬。   最后，在公安机关尚未通报此事时，一定不要擅自揣测，我们要做到既不传谣、也不造谣。那么你们如何看？