河南，一大爷重修房子，就在扒房子时，一个铁盒突然从房梁掉下来，恰好被一个搬砖的大娘捡到，打开一看竟有30000块，便偷偷拿回家，事后，大爷前往大娘家讨要，对方却称没拿钱，铁盒放三轮车上不见了！ （来源：小莉帮忙）

“都有人证说你拿了钱，你还不交出来，都乡里乡亲的，这样做不丧良心吗？”朱建国愤愤说道。

陈菊香一脸无辜，对朱建国回道：“我都说实话了，装钱的铁盒子，我就放在三轮车上，我骑回来的时候，铁盒子就不见了嘛....你现在非要说是我拿了你的钱...我冤枉的很！”

见陈菊香还在半般辩解，朱建国气不打一处来，当即质问道：“怎么就这么巧？铁盒子就这么不见啦？我看分明是你拿了！”

陈菊香一听就急了，当即回怼：“我说朱建国，你不要冤枉好人，这3万块我真没拿，你应该去找偷你盒子的人要！”

“分明就是你拿了，还耍赖，你要是不还，我就报警！”朱建国吼道。

陈菊香也不甘示弱，当场与朱建国吵了起来。朱建国又气又怒，随即报了警，说陈菊香偷了他3万块钱。

等民警赶到后，朱建国向对方讲述了事情的始末。

昨天，朱建国的老房子重修，为了赶工期，他找了村的一些乡亲来帮他扒房子，陈菊香就是其中的一个工人。

扒房子当天，陈菊香在里屋里捡拾碎砖头，而外面的钩机还在不断拍打墙壁，只听见“哐当”一声，一个红色小铁盒突然从房梁上掉了下来！

此时里屋只有陈菊香和另一个捡拾砖头的大娘郭秀珍，郭秀珍第一时间发现了铁盒，当即捡起来说道：“咦，怎么有一个铁盒子？”

说着便准备打开铁盒，陈菊香也来了精神，凑近问道：“打开看看，里面装的啥东西？”

岂料，郭秀珍打开一看，竟发现里面是一大叠百元大钞，陈菊香见状眼睛当场就亮得发光，惊喜不已地说道：“哎呀，这钱不少呢，见者有份，咱俩一人一半呗？”

郭秀珍有些为难道：“这盒子里的钱应该是主人家的，我们拿了怕是不好吧？”

陈菊香脸一拉，竟一把从郭秀珍手上将铁盒抢了过来，边抢边说道：“你怎么知道这是主人家的，他扒房子，屋里的东西都搬干净了，不一定是他的，这钱你不要我要！”

说完，陈菊香将钱就放进了她带来的包里，随后她又警告郭秀珍：“秀珍，咱俩是老朋友，既然这钱你不要，我拿了你也不要往外传！”

就这样，干完活陈菊香就急匆匆骑着三轮车回家，而郭秀珍思来想去，当天也没把铁盒的事告诉主人朱建国。

不过，郭秀珍一直觉得心里过意不去，想了一夜，第二天一大早，她还是赶到了朱建国家，将此事告知了他！

朱建国一听，顿时不住地拍大腿：“哎呀，这铁盒里装了我攒的3万块呢，还是4年前放的，你不说我都忘记了，我现在就去找陈菊香要回来！”

原来，几年前朱建国省吃俭用，攒了3万块藏在房梁上，可时间一长他就忘记了，却想不到被陈菊香捡走。

可当朱建国来找陈菊香要钱时，对方承认拿了铁盒，却说放在三轮车上，回家后三轮车就不见了，也就出现了开头的这一幕。

那么，从法律的角度该如何看待此事呢？

1、如何看待陈菊香将3万块钱拿走的行为？

这里要看3万块钱的属性，3万块钱放在铁盒里，并且放置在朱建国家里的横梁上，也就是说，朱建国对这笔钱还有控制权。

陈菊香声称她是在朱建国家里“捡”的铁盒，这分明是狡辩，如果朱建国的铁盒丢失在马路上，陈菊香捡到铁盒，铁盒属于拾得物。

而陈菊香在朱建国家中“捡”，性质就发生了变化，变成了“偷”，陈菊香的行为就是盗窃。

根据《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑。

2、如果陈菊香并非在朱建国家中捡拾，而在其他地方捡到，最后3万块不见了，该如何处理呢？

与在家中“捡”钱不同，如果这个铁盒是在马路上捡的，那就算是拾得物，陈菊香捡钱的行为并不违法。

但这里有两种情况：

如果陈菊香捡的钱真在三轮车上弄丢了，根据《民法典》第316条规定：拾得人因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事赔偿责任。

如果陈菊香捡了钱，慌称丢掉而拒不归还的话，根据《刑法》第270条规定，将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑。这种情况就应当负刑事责任了。

3、此事该如何处理呢？

见到民警后，陈菊香态度也软化下来，很快改口说愿意赔偿朱建国15000块，但依旧辩称3万不是她拿的，她也很冤枉，是受害者。

可朱建国不愿意，认为就是陈菊香拿的，即便按她说得弄丢了也是她的责任，面对这种情况，民警表示如果调解不成，将会对此事立案调查。

对于此案的真相，大家是怎么看？