2025年研究成果三： “襄阳说”的致命伤

2025年研究成果三： “襄阳说”的致命伤 南阳和襄阳关于诸葛亮躬耕地争论时空长达千年，公说公有理，婆说婆有理，谁也无法真正说服谁。而襄阳最大的硬伤就是：南阳郡邓县啥时间隔汉水管辖隆中了？有啥证据？仅凭几个编野史的人胡诌几句永远无法让人信服。 （一）建安十三年前，南郡与南阳郡分界清晰。 《秦郡考》载：“昭襄王二十九年，大良造白起攻楚，取郢为南郡。”“三十五年初置南阳郡”，南郡比南阳郡早置六年，南郡管辖范围早已确定。 《前汉书·地理志》载：西汉南郡辖县十八，襄阳为其一。南阳郡辖县三十六，邓县为其一。《后汉书·郡国志》载：东汉南郡辖县十七，襄阳为其一。又载：“襄阳有阿头山。”南阳郡辖城三十七，邓为其一。 《资治通鉴》注载：“秦置南阳郡，以南山之南，汉水之北也。”汉水山都至襄阳段百里基本呈东西流向，自秦至东汉建安十三年以前，两郡在这一段的分界线都是沿东西向，这一点历史记述太多，是基本常识，毋庸赘述。 既然正史都记载秦汉时期，南郡和南阳两郡以汉水为界，就连“襄阳说”创始人席凿齿也在他的野史《襄阳记》中载：“汉水以南为南郡，以北为南阳郡，汉因之。”那么，隆中在汉水以南，汉水以北的南阳郡邓县就不可能管辖它。特别强调的是，南郡建郡比南阳郡早6年。秦始皇的太爷爷不可能在汉水以南，单独留下巴掌大的一块山窝等六年以后给南阳郡管辖。 总之，秦汉时期两郡分界明晰，襄阳西二十里的隆中归南郡管辖，南阳郡邓县无法把手伸到汉水以南去管辖隆中。历史上为啥无法查到隆中归南阳郡管辖的些许资料痕迹，因为它在汉水以南，南阳想管也管不到，这个用脚🦶就能想清楚。 （二）建安十三年后，不管行政区划如何变化，与躬耕地没关系。 曹操占领荆州北部后，汉水两岸行政区划变化很大。 《晋书·地理志》载：“后汉献帝建安十三年，魏武尽得荆州之地，分南郡以北立襄阳郡”，襄阳郡统县八，其中有邓城；南阳郡统县十四，其中有宛等。此时，邓县第一次从南阳剥离出来归襄阳管辖。 晋武帝取吴以后，从南郡剥离出来立南平郡，从南阳郡剥离出来立义阳郡。义阳郡统县十二，其中有邓。至此，邓县在70年后，重归于汉水以北的郡管辖。 总之，建安十三年后，南襄两地区划调整很大，但这距诸葛亮躬耕南阳卧龙岗，离开卧龙岗跟随刘备出征时间已经很久，与确定躬耕地望没有丝毫关系。 历史真实不容篡改，学术尊严不能违背。临时凑几个所谓砖家，整几个假孙猴子摇旗呐喊几声，鼓噪几句襄阳隆中归邓县管，邓县归南阳郡管辖，故“臣本布衣，躬耕于南阳”，南阳就指隆中，想把诸葛亮躬耕地从南阳搬到襄阳，只会搬起石头砸自己的脚！