洛杉矶大火带来的意外发现 根据美国科学界的最新研究结果证明：洛杉矶的海水不能用来灭火。水火不容是人都明白的常识。那美国人为什么会得出这样的结果呢？主要理由有以下几点： 1，从理论上讲，海水可以用来救火。但是，海水的含盐成分弊大于利，所以除非绝对必要，美国消防员通常不用它。 （难道在美国消防眼中几千栋私有住宅面临山火烧毁的威胁，十几万居民生命安全没有保障，这还算不上绝对必要。） 美国消防部门理由海水含盐，具有腐蚀性，会损坏消防用金属设备，包括洒水飞机和消防泵中的关键设备。真不知道，美国消防设施是用来看的，还是用来救援的。 2，其次，Technology.org应用程序显示，盐会削弱水的冷却作用，意味着咸水作为消防工具的效率会降低。咸水的电荷也比淡水多，对消防员来说，救援时，用海水灭火触电危险比淡水大。（救火第一原则，是先断电，美国消防员没学过吗？） 3，环境健康也是消防官员考虑用咸水扑救大火时的一个忧虑。当大量咸水被倾倒在火上时，这些盐肯定会去到某个地方——通常是进入地下或被冲进附近的水体。 在植被茂密——我们可以预料到发生山火的地方是这样——的地区投放大量盐几乎总是有害的。 提高土壤盐分含量会加大植物通过渗透从土壤中吸收水和养分的难度。盐还会使土壤变得有毒，阻碍幼苗生长，并且损害土壤的整体渗透性（水和养分穿透土壤的容易程度）。 人没了，房子没了，车子没了……美国消防的注意力还在保护周边环境上。美国还真是一个自由民主，注重人权的发达国家啊！
自由的大火不能被随意扑灭！而且有无数理由不支持灭火。
美国说海水不能用来灭火，是对的，这一点我支持美国的说法。我的观点是大火不能用水来灭，正确的方法是用风把火吹灭。或者让大火把能烧的东西全烧了，大火自然就会灭了，救火费人又费力是多余的。
主要是议员没住那里[哭着笑][哭着笑][哭着笑]
自由山火火灾搞重建提高GDP。
美国也有砖家
开始洗地了
还不如乘机捡些烤兔子烤野猪等各种烧烤，洒点孜然粉，举起酒杯，致敬上帝！致敬川普，下回再来烧一波！吃起来真香！
十几年前这一篇东西，公知可以写多少赞美，現在你们这些人啊，一个也听不进
可以用液化天然气灭火
海水回把土壤变成盐碱地的，从保护环境来说，没做错。
霉国是一个讲究自油的国家，应该让火自由的烧，人死了不可以生，房子烧了可以重建，火灭了就没有了！
海水里还有许多生命，比如微生物
保护环境值得中国学习！
美国人解决问题是千方百计找出不能解决的理由，这说明美国人特别的懒。
不是说加州的消防员全部都是囚犯，你指望那群囚犯有专业的灭火知识吗🤣🤣
你爹给你多少钱，让你在这里秀智商
有个很好的办法他们又不用，把美国人全部搬火星上去，没百年换一面的住，不用救火，烧掉就搬走。
海水灭不了，那叫那群金毛那尿去滋
美国人可以死，政府的资产不能损坏，美国人必须交税，但税不是用在救火上。
大风起，烧乱美国！！！
别救了
瞎比比
据说是911双子塔救援之后，美国政府的所作所为让消防员彻底寒心了……
中国的砖家有何建议
美国政府在大火十天前就知道有特大火灾发生，然后保险公司奥利给，然后有人在一边防火一边灭火一边偷东西，然后重建……
丢
要保护青蛙🐸