如果蜀国不进行北伐,而是专心开发南方!蜀国最后能得天下吗? 第一,战争也是转移

科普班的春夏天 2025-01-15 12:20:51

如果蜀国不进行北伐,而是专心开发南方!蜀国最后能得天下吗? 第一,战争也是转移内部矛盾的方式,益州本地豪强本来就对荆州外来势力不对付,如果不北伐转移矛盾,蜀汉只会死的更快。 第二,得中原者往往得天下,何况曹魏早早统一北方,蜀汉偏隅一方,是三国当中最晚而且最弱的一个。诸葛亮七擒孟获,使蜀汉有个安定的南方,可以一心一意北伐。以诸葛亮之能,都无法撼动曹魏,这完全是实力使然。 第三,诸葛亮还能北伐有两个原因:一是曹魏内部不团结,有拥汉派、世家派、草根派;二是诸葛亮个人能力够强。此外,诸葛非要北伐的主要原因,一是怕时间久了,百姓会忘了大汉,光复汉室就成了笑话;二是曹魏拥有绝对的人口和土地,等解决了内部矛盾,蜀汉将再无机会,曹魏直接就不战而胜了。 第四,就四川盆地那一块地,易守难攻,别人攻进来难,自己想攻出去也难,只适合偏安,别想进取。此外,诸葛亮想复兴蜀国,但明修栈道和暗渡陈仓只是意外,不是常理,可一而不可再。三国地盘划分,讲军事地利最好是曹魏,讲经济发展最好是东吴,综合实力各方面最弱都是西蜀,唯一能拿得出手的就靠小说家吹嘘的猛将赵云了,但事实上真正要讲人才素养,各家差距不会太大,蜀国甚至还是劣势。 第五,最主要是失去了荆州。孙吴来乞和的时候,是答应将荆州的一半退回来的。按诸葛亮的思路,这是一个可以接受的方案。但刘备被气晕了。夷陵又惨败,输了元气。关键是老一辈的都陆续死了了,益州的精英份子不愿意出仕,原来还能指望荆州的人来当官,结果荆州的人钱粮通通没有了。 你觉得哪一个观点更有说服性?欢迎留下你客观的见解?

0 阅读:33