一觉睡醒，我懵了！重庆文旅硬刚吉林文旅 近日吉林老人救治重庆游客反被讹事件，再次出现反转，重庆文旅发出公告，说是接到“当事人”丈夫的报案，他称网上所说的消息不属实！是对他们两口子的“诬陷”！ 整个时间线为：吉林大爷视频发酵后，吉林公安也公布了监控视频，证实女子就是自己摔倒的，舆论越演越烈的情况下，“重庆当事人”的老公报警了，重庆文旅出具了更为详细的警情通报硬刚吉林公安！ 重庆民警去外省，找到当时做狗拉爬犁的夫妻，据这对夫妻说，是当时爬犁的右边钢管碰到了“重庆女士”才让她摔倒的！ 现在就是吉林：看了监控 爬犁没碰到人 重庆：问了乘坐爬犁的游客，爬犁碰到了人。 双方各执一词，大家怎么看？
心斋
故意挑动对立！
涛哥
第一，你不懂什么叫警情通报，能写上去的每一个字都必然是确实了的，证据不充分的都不敢往上写。第二，你不懂什么叫协作办案，政府部门只要协作了，在最后结果出来后，必须先让协作单位过目，取得一致意见后才可能对外发布，这个警情通报必须是吉林警方也认同的。第三，你不懂什么叫证据，走了法律程序取得的证据，一般都不能直接向社会公布。比如警方对导游、当事人、医生、见证人的询问笔录证人证词，是不可能公布的，警情通报里既然说了有，那就必然是有的。所以，理解你们这些人，始终不愿意相信自己最初被骗了，这会儿想尽办法给自己一点希望让自己相信自己当初的看法是对的。
飛雪逍遥 回复 01-18 16:21
不是说了进一步调查呢吗？你给定性啦？
饕餮之徒
看这点狗拉爬犁的照片我就奇怪了！重庆警方找的证人说是狗拉爬犁右侧钢管碰倒的人！女游客是在台阶上站的！雪橇不可能上台阶！如果是右边钢管碰到的那么狗是不是应该也碰到了？看图前面钢管和狗基本持平！那倒地的时候不会砸到狗吗？可视频片段里没有！狗拉爬犁还往出走了一小段！正常倒地方向小腿受撞击的方向才对吧！那就是应该狗拉雪橇的方向啊！应该会砸到狗吧？
累上留云借月章
我觉得重庆说的靠谱，毕竟你看字那么多，足以看出双方系正常交往，经济互有往来，胖猫跳江系个人行为
君子如玉
看伤口，看衣服痕迹。
杨子
还有一个关键点，后边这5万，到底是医药费，还是赔偿，别模糊不清
用户10xxx64
是当地派出所作出的判断，有没有受到威胁，赶快回家。在当地有说理的地方吗？当时这么简单粗暴就断定无责？？？
用户10xxx03
视频为证，爬犁没动[微笑]
用户10xxx90
吵累了，等到两地得出共同结论，估计有一方为了面子不得尽力配合，相信是哪方？
逍遥老怪
借钱做“好人好事”？真少见。[捂脸哭]
主持正义