刚看了个很吓人的说法,中国有钱人,资产下降了三分之二!
我本能地觉得不可能,怎么会降这么多,经济增长还是不错的。
不是说经济规律是,有钱人越富,穷人越穷么?
但是朋友算了一笔账,还真可能。比如一个一线城市的中产,存款等现金资产200万不算少了,精明的中产不可能留很多存款,会去投资!就倒腾房子,买了一个1500万人民币的中产高档房子,贷款900万,净值600万。加一起800万净资产,随便算些别的资产和年收入,千万的底气是有的,肯定算有钱人。收入也很好,敢于高消费。
一线房价跌个30%正常,这样净值跌了很多,从600万变150万。加上200万存款,就变成350万。再加上别的资产损失,是可能净资产降了三分之二。加上降薪(少发奖金),换工作收入大降,就不太开心,消费降级是肯定的。千万资产肯定没有了,降级到一般中产了。这还是房贷有办法的情况。
还有很多老板,碰上房地产产业链拖欠资金,就容易遭到很大投资损失。还有很多大老板,股票从顶点大跌。
这么算,很多有钱人“净资产”下降三分之二还真是可能的。当然也有人增收了,财富总额没有下降这么多。
这么大的一个财富下降,为什么消费还可以?因为只是有钱人消费降级比较厉害。统计数据说,每年人均收入还是有些增长,穷人收入是增长的。是统计,说的是真穷人,不要假装穷人来杠。
所以,过去几年,社会贫富差距缩小了很多。消费降级确实非常明显,牛逼的是整体消费没有崩。房地产转折下降的效应是真厉害。
人均收入还是有些增长,穷人收入是增长的。人口出生率却是大幅下降,这不是矛盾冲突吗?
希望房价下降的再快点,这样能进一步拉小贫富悬殊,有利社会稳定