重庆警方通报网传吉林大爷救助重庆游客反遭诬陷情况不实，聊聊个人看法。 第一、此前网传信息并不全是自媒体单方面叙事传播，各大媒体也做过相关报道，吉林本地警方亦出镜申明情况。我认为重庆警方发布通报与其说是要辟谣网传不实信息，倒不如说是要更正此前各个渠道报道。 第二、虽然重庆警方通报信息与此前版本有较大出入，但吉林大爷的狗爬犁与重庆游客到底发没发生实际接触目前仍然存疑。这份通报中仅仅只是讲“狗爬犁经过彭某身旁时，彭某倒地”，并未明言二者之间存在因果关系。 第三、网传监控视频的确较为模糊，但彭某丈夫查阅监控后的态度应该很好核实。这份通报中讲彭某丈夫查阅监控后认为画面模糊看不清楚，最终双方协商无果。可此前媒体披露彭某丈夫对妻子摔倒地点距离狗爬犁仍有一段距离并无异议，之所以不偿还医药费是因为当时没钱还。真实情况究竟如何，仍需两地进一步核实。 第四、目前来看这份通报中最硬的人证莫过于当时狗爬犁上的乘客夫妇明确表示狗爬犁右侧钢管碰到彭某腿部致其摔倒。大家不妨好好看下《江城日报》拍摄的涉事狗爬犁照片，从外形来看狗爬犁无明显金属凸起，轮毂并非像很多人想象的那么夸张。而且从监控视频来看当时狗爬犁并无明显运动顿挫。我比较好奇的是狗爬犁到底是怎么碰上去的？究竟是哪一部分钢管碰上去的？ 第五、通常来讲不同区域同级部门针对同一事件只会发布一份通告，所以重庆警方这回通报之后，吉林警方短期之内应该不会再做通告回应，否则很容易给公众造成互斥即视感。不过重庆警方倒是也没给这事儿盖棺定论，通告末尾讲还在协同吉林依法调查。 这事儿想要搞清楚真相只能看看还有没有后续通报了，相关部门千万别觉得一牵扯游客争端就要顾及颜面大和稀泥。凡事先明后不争，摆事实讲证据，你们把真相还原出来那才是维护当地形象。表面和气互相致歉没有意义，就事论事实事求是才是最靠谱最过硬的形象公关。
