李玉龙是南京的一位中年职场人士，经营着一家小型企业，事业有成，但压力不小。繁忙的工作让他忽视了自己的身体健康，直到一次例行体检中发现了肺部小结节。他对这个问题心存忧虑，但多次复查后医生都说无碍。尽管如此，担心未来可能的健康风险，他在2020年4月购买了一份保额为30万元的重疾险，每年需交1万元保费。

岁月如梭，转眼到了2023年，李玉龙在体检中被确诊为肺癌。面对这个不幸的消息，他心里的惶恐无法言表，但他想到了手中的那份重疾险，这让他稍感安慰。然而，保险公司以他投保前已发现肺结节为由，认为那就是“首次发病”，拒绝赔偿，称他隐瞒病情。

李玉龙对此感到愤怒和不解。他心想，肺结节与肺癌有着本质的不同，自己定期检查的目的是为了监控健康状况，何必因此被扣上“预见疾病”的帽子？他说：“交保费时倒是很痛快，一到理赔就各种刁难，太不公平！”

面对保险公司的推诿，李玉龙决定通过法律手段为自己讨个公道。双方在法庭上激烈争论，保险公司坚持肺结节是“首次发病”的依据，而李玉龙则强调确诊肺癌才应该算“首次发病”。经过一番较量，法院最终采纳了李玉龙的观点，判令保险公司应履行赔偿义务。

这场官司让李玉龙感慨万千。他意识到保险虽是一种保障，但如果公司把小概率事件当做免责的理由，那这保障就变得无足轻重。在这个过程中，他清楚地看到了健康的重要性，也明白了保障权益需要不断的争取。

从此事中，李玉龙希望自己和更多人能从中吸取教训，不仅要关注产品本身，更要研究条款细则，同时也提醒保险公司作为社会的“风险承担者”，应履行自己的应尽之责。他希望自己的故事能给更多的人带来警示和启发。