江苏,一40岁已婚男子,见20岁发廊小妹漂亮,花言巧语追到手,两人发生关系并同居

广瓦下州 2025-01-17 22:21:16

江苏,一40岁已婚男子,见20岁发廊小妹漂亮,花言巧语追到手,两人发生关系并同居,尔后两人分手,岂料10年后,女子突然带来10岁儿子,称孩子是男子的,要15万抚养费!男子却一口否认,说做了保护措施,孩子不是他的,而法院这样判! (来源:镇江中院)

50岁的潘盛安家庭和睦,虽然人到中年,工资也不高,但身体康健,儿子和女儿都已经成年。

这天下午,潘盛安突然接到一个电话。

“喂,是潘盛安吗?好听得出我的声音不?”电话那头的女子问道。

潘盛安低头想了几秒,对方声音十分熟悉,但一时也想不起来是谁,便试探性问:“你是?”

“我是雷雨婷,还记得不?”对方问道。

潘盛安心头一震,瞬间想起来,随即尴尬笑道:“哎呀,老朋友啊,怎么想起来给我打电话?”

可雷雨婷语气却很冷淡:“给你打电话没别的事,就是找你要你儿子的抚养费!”

潘盛安瞬间云里雾里,赶忙问道:“什么儿子?什么抚养费?你说清楚点?”

雷雨婷顿了顿,对潘盛安质问道:“不想承认是吧?10年前咱俩在一起的时候,我是不是怀孕啦?这个孩子就是那时候怀孕生的,你该不该负责?”

潘盛安血往头上涌,当即追问:“当时不是让你打掉的吗?怎么还生下来啦?”

“医生说月份大了不能流产,只能生下来,10年了,你儿子抚养费是不是得给了?”雷雨婷再次要起抚养费。

潘盛安怒道:“10多年不见,你突然说我还有个10岁的儿子,谁知道他是谁的孩子?”

雷雨婷不甘示弱:“可以去做亲子鉴定,你敢不敢?你要不给钱,我就去你家里要!”

说完,雷雨婷挂断了电话,潘盛安愣在原地,想起10多年前的事,一时也不知道如何是好。

10年前,40岁的潘盛安到浙江打工,有一天他去理发店剪头发,刚好为他洗头的是雷雨婷。

那时的雷雨婷才20出头,长得年轻漂亮,身材苗条,瞬间让潘盛安眼前一亮,便与她搭讪起来。

初来乍到的雷雨婷还很单纯,潘盛安成熟老练,深谙如何拿捏小姑娘,一番谈天说地,两人便熟络起来。

潘盛安虽然年过40,长得也一般,但一张嘴十分了得,加了雷雨婷微信后,便经常找她聊天,还时不时去理发店剪头发,就是为了接近雷雨婷。

雷雨婷从四川到浙江打工举目无亲,生活上不免有些困难,潘盛安则没事就往理发店跑,给雷雨婷带好吃的,带她逛街看电影,生活上对她十分照顾。

一来二去,雷雨婷对潘盛安产生了依赖,竟对他升起异样的情愫,潘盛安一番甜言蜜语,将雷雨婷哄骗到出租屋,两人就这样发生了关系。

事后,两人干脆以情侣关系同居起来,可时间一长,雷雨婷得知潘盛安有家庭,又迟迟不肯离婚,只得提出分手。

此时雷雨婷却已经怀孕7个多月,潘盛安则给了她一笔钱,让她去将孩子打掉,随后两人分手,潘盛安回到江苏,而雷雨婷则回到了四川老家。

令潘盛安万万没想到的是,雷雨婷居然把孩子生下来,还过了10年来找他要抚养费。

很快,雷雨婷给潘盛安发来了一张她10岁儿子的照片,从孩子的长相来看,潘盛安认定应该是他亲生的。

此时的潘盛安是又气又无奈,只得再次给雷雨婷打去电话。岂料,雷雨婷开口就让潘盛安先这10年的抚养费15万,还要他每个月再给几千块生活费。

这让潘盛安瞬间炸裂,他解释说自己工资不高,而且还要养老人,家里负担很重,给不了那么多钱,只同意每个月给200块。

雷雨婷哪里愿意,天天找潘盛安要钱,甚至跑到潘盛安,让潘盛安妻子差点与他离婚,双方对抚养费始终谈不拢,雷雨婷一怒之下将潘盛安告上法庭。

那么,从法律的角度该如何看待此事呢?

1、如何看待潘盛安已婚还与雷雨婷同居的行为?

潘盛安是有妇之夫,他背着妻子与雷雨婷同居在一起,双方对外还以情侣身份相处,其行为已构成重婚罪。

根据《刑法》第258条规定:有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。

潘盛安的行为已经构成重婚罪,不过,重婚罪属于自诉案件,需要潘盛安的妻子向法院申请才处理。

2、潘盛安是否应该承担孩子的抚养费?

法庭上,潘盛安先是辩称孩子并不是他的,他与雷雨婷交往时一直有保护措施。

而雷雨婷要求亲子鉴定后,他又承认知晓雷雨婷怀孕,承认孩子,但却拒绝支付15万抚养费,只愿意每月给200块。

根据《民法典》第1058条规定:父母对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

这里的未成年子女包含了非婚生子女,因此,潘盛安应承担抚养费。

2、法院该如何审理呢?

法院经审理后认为,潘盛安是孩子生父,应承担抚养责任,向孩子支付抚养费。

根据《最高院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第49条规定,有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。

考虑到潘盛安月工资4000多元,最后法院判决他支付10年抚养费6万多元,此后每个月支付孩子生活费800块(不含教育和医疗费)。

对于此案,大家怎么看? (文中人物均为化名)

0 阅读:656
评论列表
  • 2025-01-18 10:37

    [doge][doge][doge]