广西，男子在足疗会所看上一名女技师，为了获得女子好感，男子给对方转账多达100多次。金额多为520、5200、2022.2，后来女技师又向男子借了1.9万余元，男子以为肯为对方花钱，就能把女子追到手，但最终还是被拒绝了。男子恼羞成怒，将女技师告上法庭，要求其偿还13.7万元的借款。法院判决出人意料！

刘成手里有点闲钱，他经常涉足足疗会所这样的场所。

那天，刘成转悠到一家足疗店，便想进去见识见识，体验一下专业技师的手法。

他看中女技师林暖，前台说林暖是会所数一数二的技师，客人来了都点她。

这会林技师正在休息，刘成马上点了她，迫切的想体验一下所谓的专业。

刘成被带到足疗房，那里有好几个技师在工作。

林暖在安排好刘成后，按要求给他做了全身按摩，刘成对林暖的服务非常满意。

服务结束后，刘成给了林暖小费，两人相互加了联系方式。

之后，刘成有事没事的就去会所去消费，来了就点林暖。

那天，刘成酒后又来到会所点了林暖，等了两个多小时。

他说喝酒喝的浑身疲劳，哪哪都不舒服，让林暖给他松松筋骨，消除一下疲劳。

果然一套流程下来，刘成酒也消了，浑身通透，整个人都精神了很多。

刘成来会所消费的次数越来越多，显然醉翁之意不在酒。

刘成看上了向林暖，并向她表达了爱慕之情，林暖没拒绝。

刘成认为，不拒绝，自己就有机会，他对林暖展开了追求。

每逢节日，刘成就给林暖发送表达爱意的红包。

发520的红包，都备注有“喜欢你”，“想和你在一起”等，一些表达其心意的词语。

刘成希望在他不懈的追求下，林暖能够答应和他成为男女朋友。

自2021年到2022年，刘成给林暖转账的520红包就有93次。

虽然林暖从没答应和他处对象，但刘成认为，林暖收下备注比较暧昧的红包，就是对自己的认可。

正常人都知道520的红包代表的是什么。

在一些特殊的日子，刘成还给林暖转账了5200的红包，也有4次。

过年时，刘成给林暖转账2022.2元，备注新年快乐，也有4次，林暖照收不误。

虽然刘成为林暖大把花钱，但他只是剃头挑子一头热，林暖只喜欢刘成为她大把花钱的那种豪爽！

有时刘成约林暖外出吃饭喝酒，林暖也不拒绝，说自己在工作期间会所不允许请假。

如果刘成想约她出去，必须向会所买钟，刘成为了和林暖单独相处，不惜前后花了1万多块钱。

但林暖并不满足，又以各种借口向刘成借钱，或者是要求给她转账共1.19万元。

几年过去了，刘成突然醒悟了，他要求林暖给他一个明确的态度，林暖照样拒绝了他。

刘成觉得，自己这几年花在林暖那里的钱都有十几万了，却一直被拒绝，他彻底死心，和林暖翻脸。

刘成觉得自己吃了亏，让林暖还钱，林暖理都不理他。

刘成恼羞成怒，将林暖起诉到法庭，要求其偿还借款本金13.7万元及支付逾期利息。

庭审中，林暖称，为了增进两人之间感情，刘成为了能单独和她相处，有时向会所“买钟”。

所以，他的转账中含有“买钟”的消费款。

刘成承认了这笔消费，算下来共计1.2万元，他认为可以从13.7万中扣除。

刘成认为，几年来他多次通过手机转账给林暖十几万，并非赠与，而是以结婚为目的为林暖的花费。

既然林暖拒绝了他的追求，所以，这些钱加上利息都应该还给他。

那么，这件事儿从法律上来分析该如何认定呢？

1、刘成给林暖发送的带有特殊数字（如520、5200、2022.2）且备注有表达爱意的转账，应被认定为赠与，而非借款。

而林暖以各种借口向刘成借的1.19万元，可被认定为借款。

《民法典》第657条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

刘成转账的具有特殊含义，且明确表达爱意的转账，符合赠与的特征，即刘成自愿将财产无偿给予林暖。

所以这这转账可以不予偿还。

2、刘成主张林暖偿还借款，需要承担举证责任，证明这些款项是借款而非赠与。

《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

为此，刘成需要提供证据，如聊天记录、借条等，证明1.19万元的性质是借款。

一般情况下，赠与完成后不能随意撤销。

但如果存在法定情形，如严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益等，赠与人可以撤销赠与。

如果刘成不能证明存在上述法定情形，那些被认定为赠与的款项难以追回。

3、法院判决

法院根据双方提交的微信聊天记录等，双方承认的借贷共1.19万余元，林暖应偿还本金1.19万余元。

对其他款项，刘成未能举证当时转账为借款。

刘成转账的“520”等具有特殊含义的红包转账，属于他在追求林暖期间爱意的表达，不能认定为借款。

最终，法院判决，支持林暖偿还刘成1.19万余元。

文中人为化名

对此你怎么看？