等你得大病的时候就知道了，到时候让医生用数据说话。

临床医生最有发言权，最直面患者的就是临床医生😅

可是收集这些数据是要有时间的，谁来牵头做？这相当药物的三期临床研究，资金谁出？说的是有道理，交给医生来做，说的轻巧，是推诿责任

五菱和宝马都能跑

现在的医生可能干了，负责医病人，还要学数学，再来统计大数据，下一步还准备弄啥?

把当地最好的医院改为私立医院，医保只保证手术检查费报销，药物耗材放开，完全自费由患者自行选择

数据是活生生的受害者换来的，既不签自愿试验协议，又不能用原研药对照，得到的数据有多大意义？？？

医保局，有几个学医的？上报的信息，有资格审核吗？必须有第三方评价监督机构 介入，才能明确到底有没有效果。

难道造一瓶矿泉水的工艺比造一瓶给人用的药水的工艺还要复杂吗？成本还要高吗。一瓶矿泉水两三块钱，贵一点的七八块，给人用的静脉输液的药水才一块钱甚至几毛钱。如果按你这样的逻辑，一瓶矿泉水最多一毛钱

我也是医院的。参加集采的药品差就差在心理上。价格实在太低了，有点儿不敢相信。疗效以原盐进口药没有明显的差别。

几分钱的药就象几千块的车，你敢买敢开就行，连消毒包装费都不够。

药品食品监督管理局的事儿，他们才是把好药品质量关！

这些数据的采集，医保局应该牵头，而不是单个医院，这样才有代表性。

医保局其实并不是真正负责任和实事求是的态度，你们被忽忧了，目前一下子收集临床数据较难，因为过去病人使用的数据现在难以收集，既然有这些案倒存在，政府应组织独立第三方对厂家产品进行检查，同时进行真实临床研究，

如果集采药疗效有问题，是不是说明该药品的审批出了问题？

按说该卫生部管，医保局是采购单位，应该避嫌

难道不能检测化验各种成分的含量吗？

因人而异，病情也一样，不能一刀切

医保局这次严谨了，天大的漏洞这么多年了不知是眼盲还是心盲，不管不问。很多小手术，病人也不愿意去住院，比如小包块小息肉的切除，因为门诊报不了医保，非得花几倍的钱去住院解决，你看现在的住院率好高，几乎是世界之最，这不能怪病人和医生，这是政策造成的，医保再多的钱都不够来浪费的

医生没那么多时间搞数据

这不就是卖假药劣质药吗，别搞这么复杂

医生不提供那就不管了？

科学的态度就是统计，但实际上做不到。那需要像刺五加一样偷工减料。实际大多数是有效成分不足。

我岳母高血压吃的是参加集采氨氯地平，某一天血压突然高了。高压180。低压80，就觉得这个药不管事儿。就去医院住院了。医院给开的进口的实惠达，而还是不管用。我跟大夫反应。他每次血压升高用个一两次氢氯噻嗪。利利尿血压就降下去了。大夫不听。居然让石慧达加量服用了。血压能维持到160。低压还是80？维持了几天？岳母觉得效果不理想。就出院了。到家里还是服用了两次氢氯噻嗪片。血压就降下来了。那是进口药的事儿吗？