俄乌战争已近三年，外界普遍疑问，为何俄罗斯的军事行动迟迟没有取得决定性胜利。然而，将其理解为俄罗斯无能的表现，未免过于片面，因为这一局势背后隐藏着复杂的战争逻辑和国际博弈。
在战争初期，大多数人认为俄军会凭借强大的硬实力迅速击溃对手。毕竟，俄罗斯是传统意义上的军事大国。然而，战事发展并未如预想般顺利。俄军虽初期表现不佳，但在经历战场适应后，逐渐扭转局面，取得阿夫杰耶夫卡等关键地区的控制。乌克兰方面，由于物资供给不足、士气下降，反攻成效有限。尽管美国和西方承诺援助，但援军和武器到达实际战场的速度并不如宣传般迅速，乌克兰的压力持续加剧。
与外界对“俄罗斯会迅速崩溃”的预测不同，俄罗斯国内经济并未因制裁走向崩溃。能源出口仍是其经济命脉，军工产业也在持续运转。西方企业的退出反而为俄罗斯本土产业腾出了发展空间。同时，俄罗斯与亚洲、中东和非洲国家的贸易往来更多，逐步使其摆脱对西方经济体系的完全依赖。西方对经济围堵的效果显然有限，这无疑让一些发展中国家对国际秩序的调整充满期待。
对于俄罗斯深陷乌克兰战争的预测，有人用苏联卷入阿富汗泥潭的历史作类比，却忽视了俄乌之间长久的历史纽带和文化联系。在乌克兰东部被俄罗斯控制的地区，没有出现广泛的武装抵抗。从目前看，俄罗斯的目标未必是全面吞并乌克兰，而是利用乌东地区的战略控制权作为其长期博弈的筹码，这也使战争更加胶着。
这场冲突不仅是俄乌之间的较量，更是国际力量版图变动的缩影。俄罗斯在这场战争中的表现，成为许多对西方强权心存不满的国家的参照。一旦俄罗斯落败，西方可能会加大对亚非拉国家的干预，与之相对，俄罗斯的坚持则给了这些国家重新探讨全球秩序的信心。无论战争最终结果如何，乌克兰已经付出惨痛代价，俄罗斯也承受了巨大的成本。而对广大发展中国家来说，这场战争或许标志着单极时代的余晖，新的多极世界正在成形，旧秩序终究难逃被改写的命运。
