特朗普社交媒体发文呼吁挽救TikTok，总统需要呼吁吗？其背后有何政治利益考量？ 从美国总统常规职责角度来说没有呼吁挽救TikTok的义务，但特朗普这么做有其多重政治利益考量。 在2024年竞选期间，TikTok帮助特朗普赢得了大量年轻选民的支持，拥有超过1470多万粉丝以及超1亿的点赞，他不希望在任期初期就违背“拯救TikTok”的承诺，此举是为了进一步巩固年轻群体对他的支持。通过呼吁挽救TikTok并提交“法庭之友意见书”，特朗普试图从国会和法院手里夺回TikTok未来命运的掌控权，以便上任后在该问题上获得更多政治筹码，展现自己作为总统的影响力和决策力。 经济利益权衡以制约美国科技巨头，特朗普与Meta的关系不和谐，其社交媒体账户曾被Meta旗下的Facebook和Instagram封禁。他曾表示反对禁止TikTok，可以借此对Meta等科技公司施加压力，要求它们遵守更严格的监管或进行政策调整。TikTok在美国拥有庞大的用户群体和市场影响力，如果能够通过某种方式解决TikTok的问题，使其在美国继续运营，可能会为美国带来一定的经济收益，如税收、就业机会等。此外，若能参与到TikTok的运营或管理中，也可能为相关利益方带来经济利益。 特朗普在第一个任期时以强硬的对华立场为特征，而如今此举可能暗示一种务实的政策策略调整，试图在中美关系中寻找新的平衡点和突破口，通过谈判来获取经济和外交上的让步，在国内外塑造一个“问题解决者”的形象。TikTok的命运成为了特朗普与中国博弈的筹码，他想将其作为与中国谈判的工具，用来交换更多的政治利益，迫使中国在其他领域作出让步。
