集采有声音讨论是好事，就怕没有声音，不要轻易给人扣帽子。部分专家对集采的提议，无论是否完全基于客观事实，都有助于集采质量体系的完善，也可以当做另外的监督方式。
我国有333个地级行政区，三甲医院1795家，集采除了药品、器械还涉及耗材，大量的临床医生和医务工作者对集采的质量都有切身感受，他们都有发言权。
集采是非常值得肯定的，毋容置疑，但是否有完善的空间？医保局回应称:欢迎医务人员当好吹哨人，也是欢迎监督的姿态。有讨论的声音，有回应，也是进步的表现。
非专业人员，对截图中有关调查的科学性无评价，截图仅说明除了临床医生，护士、医技等医务工作者对集采都有一定发言权。
截图原文建议部分，“建议逐步建立针对医疗耗材带量采购的质量和整体费用评价标准，加强对医用耗材带量采购事前、事中、事后的质量评估与临床使用监测，更全面地分析费并进行决策。”
