作为一个养了一只猫一只狗的人，看到网红小狗艾特去世 这样的新闻，心里挺难受的。但这波我不站任何一方～ 先说我的观点： 1 选择养猫或狗之前，一定要想好，这是生命也是责任，不是好玩，不是和人攀比的工具。 因为饲养的过程中，会遇到很多问题，不仅仅是觉得他们好玩抱抱，饿了给口吃的。 2 任何动物甚至于人，都有自己不好的习惯，必须要教！要指正！比如狗狗的暴冲，狗狗的狂吠，是一个长期的赋予耐心的训练。像很多在高铁里吵吵闹闹的孩子，在博物馆奔跑闯祸的熊孩子一样，需要管教。外出遛狗，牵狗绳，大狗狗带嘴套是必须的，不管狗狗是否乖巧；因为他们会应激也因为有太多未知事件发生。 带着狗绳，他们可能不能撒欢的跑，但正常情况下人的安全更重要。 3 无论是猫还是狗，我无法容忍咬主人。第一次发生教！教了不改，该如何处理，如何处理。 还是我原来的理论，正常情况下，人命最重要。 艾特的原主人应该是很爱他，否则这么多问题不会养6年，当年送到狗场，不管出于什么原因没人知道，但既然送了，大概率是家里实在养不了了，安乐死又舍不得。送无非是让他自己听天命了。 如果可爱的艾特，没有成为网红狗，死了，主人还是否会领回去？ 不得而知～ 现在领回去了，只是想好好安葬了自家的狗狗，还是后续要做尸体检查，回来清算价值呢？不得而知～ 打个不恰当的比方，一个久病的老人被家人送到临终关怀中心，然后死了发现其实老人是有大笔存款的～～ 然后～～ 潘宏原来的操作是否算是虐狗，没有看到过相关视频，但原来这些咬人的狗狗都看到他瑟瑟发抖的，平时出手应该不会很轻。 他是个网红，吃的就是流量的红利。只不过他的赛道不一样。打个不恰当的比方，恶意打架斗殴还背着人命案子的人，送到监狱～哪个不是一顿两顿N顿的管教呢，能管好的，活着出来的～ 哪个不是被打服的呢，难道是自己想通的。 那这算不算虐待呢？算。那有别的办法吗？ 潘宏这波错在哪里？错在如果是很凶的狗不洗怎么了？ 没有必要为了流量去纵容网友。如果一定要洗就应该问一些稍微专业的机构，而不是简单的勒住嘴。 不要和我说呼吁动物保护法立法 ，我们可以看看周围除了人！哪个不是保护级动物了～ 写在最后～ 我在网上读到最切到痛点的一句话～ 人只有死了，才知道自己很重要。