毛主席为何会批评百团大战？多年后才发现伟人的高瞻远瞩 1940年的中国，正值抗日战争的艰难时期。侵华日军在占领了广大国土后，为了巩固占领区，对八路军所在的抗日根据地采取＂囚笼政策＂，企图利用重兵把守交通要道，切断八路军与外界的联系，最终消灭这支骨干抗日力量。 面对日军的疯狂进攻，坚持华北抗战的八路军陷入了空前的困境。为了打破敌人的封锁，粉碎其围剿计划，八路军决定发动一次大规模的交通破袭战役，这就是后来被称为＂百团大战＂的战役。 1940年8月至12月，在彭德怀和左权等将领的指挥下，八路军集中105个团的兵力，对平汉、正太、同蒲等多条敌军交通线发起了强大攻势。战役历时三个多月，共歼敌2.5万余人，毙伤日军1.2万余人，八路军也付出了1.7万余人的伤亡代价。 尽管如此，百团大战仍然取得了辉煌的战果。它打乱了日军的战略部署，迫使其抽调大量兵力防守，减轻了国民党正面战场的压力。更为重要的是，百团大战极大地振奋了敌后军民的士气，展示了共产党领导抗战的决心和能力，有力地打击了投降派的嚣张气焰。 然而，也正是这样一场威震华北的大战役，却在事后遭到了一些质疑和批评的声音，甚至连毛主席都对此有些不满。这究竟是怎么回事呢？是百团大战打得不好吗？还是毛主席不懂军事？多年以后，人们才逐渐读懂了毛主席批评背后的深意，理解了他之所以提出批评的远见卓识。 毛主席批评百团大战不是批评战役本身，而是战役的宣传。他指出，百团大战过于高调的宣传，暴露了八路军的实力，使日军意识到我军的强大，引起敌人对我军力量的重新估计，也激起了国民党对八路军的警惕和猜忌。 真正的战争，是需要长期潜心准备的。在敌强我弱的情况下，八路军要做的是积蓄力量，伺机而动。如果高调宣传，就会把敌人的注意力引到我军身上，使我处于被动地位。为了一时的声誉，暴露了实力，最后可能会落得个损兵折将的下场。 那次百团大战之所以让毛主席有些不满意，主要是想给大家提个醒:做事不要太张扬，要懂得藏拙。一鸣惊人容易，百折不挠却难。要取得最后胜利，还得脚踏实地，一步一个脚印地走。 这就是所谓的＂韬光养晦＂，这正是毛主席战略思想的精华所在。 1941年，抗日战争进入了相持阶段。在国民党统治区，一股反共逆流正在涌动。一些人借口革命队伍的发展壮大会威胁他们的统治，对共产党领导的抗日力量百般诋毁、多方掣肘。 就在这个节骨眼上，中共在延安发动了一场声势浩大的整风运动。在这场思想大清洗中，一些高级干部对百团大战提出了尖锐批评。他们认为发动百团大战是错误的，是脱离全局的盲动。 对于这些质疑，彭德怀感到很委屈。百团大战，是军委和毛主席同意的，怎么打了胜仗反而成了错误呢？彭德怀决定找毛主席评理去。没想到，毛主席非但没有支持他，反而也批评了百团大战。 毛主席指出，百团大战的问题不在战役本身，而在于战后宣传过了头。大肆宣扬打了一个＂百团大战＂，暴露了我军的力量。这引起了日本人的高度重视，致使敌人从华中华东大量调兵到华北，加紧了对根据地的＂扫荡＂。同时也刺激了国民党，使他们更加提防、限制八路军的行动。 毛主席的话，点醒了彭德怀。诚然，百团大战是一个了不起的胜利，但如果因此而忽视斗争的长期性，放松对敌斗争的警惕，贪图一时的虚名，最终还是要吃亏的。 毛主席批评百团大战，绝不是因为他不懂军事。恰恰相反，他是从更高、更远的战略高度，看到了这场战役宣传的负面影响。他深知，在敌强我弱的条件下，共产党领导的抗日力量要立于不败之地，就必须保持清醒头脑，慎言慎行，不给敌人任何可乘之机。 这一点，体现在抗战后期毛主席对国共谈判的处理上。当时国民党已经摆出了反共的架势，但是毛主席坚持＂理屈辞让＂，以退为进。正是凭着这种大智慧，共产党渡过了抗战最后的难关，为最后的胜利赢得了时间。 毛主席之所以批评百团大战的宣传，还有一层考虑，就是要维护抗日民族统一战线。他深知，国共合作是抗战胜利的关键。如果我党一味强调自己的作用，就难免引起国民党的猜疑和不满，给他们反共的口实。为了顾全大局，有时候就得把功劳让给别人，自己多吃点亏。 毛主席这种压得住自己、顾全大局的胸襟和气度，正是一个大党大国领袖所必备的品质。他不是个自私自利、斤斤计较的小人，而是一个心系民族命运、始终不渝走民族独立解放道路的战略家、政治家。
