对于重庆警方通报的“吉林老人救助重庆一游客反遭诬陷”一事，有网友质疑，重庆警方涉入是否有越位之嫌，因为事发地在吉林市，要调查要通报也应该由吉林警方才对。
其实不然，重庆警方之所以介入，则因为事件当事人认为自己遭受了风暴，被一些不实传言伤害，于是就向居住所在地重庆市公安局渝北分局报了案，公民向警方求助，警方有义务帮助，而且此事也引起了广泛的关注，不同于一般的民事纠纷，重庆警方介入没毛病，这是职责所在，所在挑这个理有点较真了。
虽然重庆警方把整个事件的脉略都进行了详细的澄清，也说明了自己获取证据的全过程，但仍然有很多人不认可他们的通报，认为不是最终结果，事情可能还会出现反转，他们的依据是重庆通报结尾中的一句话“我局正在进一步协同吉林市公安机关依法调查”。
这个事件的调查当然不会是最终结果，但有一个事实却已经得到明确，重庆游客不存在网传的“诬陷”情况，蓝底白字的通报，具有法律的权威和严肃性，也是综合调查的结果，如果硬要认为是假的，那也没办法。
是不是诬陷，狗拉爬犁到底有没有撞倒重庆游客，事已至此已经完全结束调查，重庆警方不会再就这个问题展开调查和回应，要回应也是由吉林方面回应，如果不认可重庆警方的结论，他们可以另行调查取证。不过，这个可能性不大，因为重庆警方在整个调查过程当中，得到了当地警方的配合，发布通报之前，吉林方面应该是知情的。
重庆警方所谓的接下来协同吉林市公安机关的调查，将是对后续责任的调查，既然已经排除了重庆游客“诬陷”的疑点，那么作为受害者，她的权益必然要得到维护，她和吉林大爷就不仅仅是3600多元的纠纷了，另外花费的数万元治疗费，包括其它的各类赔偿等，也要开始主张赔偿，其中的责任关系，就是需要调查的重点。
这个事情再争执也没太大意义，信者恒信，不信者恒不信，有些人脸上挂不住，一时难以接受可以理解，但不能钻牛角尖，如果只坚信自己认为的结果，那么再严谨的调查也无济于事。
