今天看到有博主说「美国医保集采」的事情,然而可能转发区的朋友都没有点进去具体看看这些药物。
关于集采、关于原研药和仿制药,我的观点在之前的文章( )中已经说明的比较充分了。我说过,仿制药让更多人可以用更低的价格治好病,任何一个国家都不能以昂贵的原研药为主导,即便美国也是一样,美国市场将近90%的处方药都是仿制药。
但别说和中国比了,美国的医药体系跟其他许多发达国家比都属于特立独行的一个,对比要慎重。
1. 首先美国这个所谓的「集采」其实非常有限,只有10种药物。这是美国CMS(Centers for Medicare & Medicaid Services)和几个制药公司的谈判,目的是降低联邦医疗保险(Medicare)Plan D的几种药物价格,Plan D也叫Medicare处方药福利,是2006年才正式生效的,至今不过二十年。
和咱们的医保完全不同的是,Medicare只覆盖65岁以上人群。另外Medicare Plan D本身不购买处方药,没有公共的选项,所有计划均由市场上的其他保险公司提供。
美国这套Medicare体系异常复杂,想要搞清楚不是件容易的事,Plan D本身也存在一堆问题。但是只要你简单了解过Medicare,你就会发现它和咱们的医保差异巨大,完全不是一个体系。
2. 其次,说回「美国医保集采」。美国的处方药中90%是仿制药(Generic drugs),但是这次「集采」的十个药没有一个是仿制药,全是原研药(Brand name drugs)。
简单介绍一下这些药(图2)。
-Januvia(磷酸西格列汀,中文名捷诺维),默沙东研发,用于治疗糖尿病。
-Fiasp(超速效门冬胰岛素),诺和诺德研发,超速效门冬胰岛素,用于治疗糖尿病。
-Farxiga(达格列净,中文名安达唐),阿斯利康研发,用于治疗糖尿病、心衰、慢性肾病。
-Enbrel(依那西普,中文名恩利),安进/辉瑞研发,用于治疗类风湿性关节炎和银屑病。
-Jardiance(恩格列净,中文名欧唐静),勃林格殷格翰和礼来研发,用于治疗糖尿病、心衰、慢性肾病。
-Stelara(乌司奴单抗,中文名喜达诺),强生研发,用于治疗银屑病、克罗恩病、溃疡性结肠炎。
-Xarelto(利伐沙班,中文名拜瑞妥),强生研发,用于血栓防治。
-Eliquis(阿哌沙班,中文名艾乐妥),百事美施贵宝研发,用于血栓防治。
-Entresto(沙库巴曲缬沙坦钠,中文名诺欣妥),诺华研发,用于治疗心衰。
-Imbruvica(伊布替尼,中文名亿珂),强生/艾伯维研发,用于治疗血液肿瘤。
3. 以上入选的这十个药目前在美国市场都没有仿制药,美国有超过800万人正在使用,这些参保人每年个人承担部分超过34亿美元,负担巨大,这也是它们首先被拉出来谈判的原因。
所以无论是中国还是美国,越来越高昂的医药支出都是非常严峻的社会问题,两个国家都在试图寻找各自的解决办法。
新药的研发和推广成本巨大,任何药物都有自身的合理成本,也要有必要利润,否则难以维系。高品质的仿制药可以让更多人以更低的价格获得可靠的治疗,在制药巨头面前,个人的话语权是非常微弱的,只有群体的力量才可以争取到更低的用药门槛。
回到我们国家的集采讨论。普通老百姓担心的是药物降价吗?显然不是,也不可能是,大家都希望那些进口原研药卖得再便宜些,以减轻家庭的经济负担。现在网上讨论最多的,一个是集采的仿制药是否和原研药有着相同的有效性和安全性,另外一个是想用原研药的话还能不能用得到。
这才是正常人会关心的问题,而不是别的。