“这校长算是当到头了！”湖北孝感，12岁男孩学校上厕所时，被同学一脚踹倒，岂料男孩刚好触碰裸露电线，遭电击至七级伤残，非但无法正常行走，甚至还患有严重焦虑抑郁。事后，男孩家属将其同学和学校告上法庭，要求索赔86万余元！网友怒斥：老师也有责任！ 男孩母亲告诉记者，小李（化名）早先的时候是在老家那边上的小学，但由于学校当时被撤并了，于是他们就将孩子送到了县城，他们夫妻二人也跟着来到了县里，租房陪孩子读完了小学。 自那以后，他们一家三口便一直在县城里生活，但让母亲高女士（化名）万万没想到的事情发生了，事发当天下午5点20左右，正在忙着送货的丈夫突然接到老师电话，说是孩子在学校厕所触电了。 赶来学校后，李先生（化名）见到了教室里有些神志不清的小李，赶忙骑摩托车将儿子送到了附近的大悟县人民医院。 然而询问老师情况时，对方却一时之间不知该如何开口。原来，事发时，小李正在上厕所，准备出来时发现有同学在外面拽着厕所门，小李在里面使劲拽门。 随后，眼见门被拉开一条缝隙，怎料同学直接从外面踹了一脚，将小李踹翻在地后，紧接着就跑了出去，留小李一人倒在厕所。 由于当时厕所里有些昏暗，能见度极低，再加上地上全是积水，倒地的小李刚好触碰到裸露在外的电线。 触电以后，不知昏迷了多长时间，等他昏昏沉沉的来到教室，老师发现了小李右手触电的情况，等李先生赶来时，这才将男孩送往了医院。 事发后，小李被转到了武汉同济医院ICU抢救，好在男孩最后脱离生命危险，可出院以后，小李紧接着就出现了走路不稳、说话不清等情况，于是要将他送进了医院。 2024年8月，小李被诊断出偏瘫的伤残等级为七级，不完全运动性失语的伤残等级为八级。面对天价的治疗费用，男孩父母将学校和那名同学告上法庭，要求索要86万余元的赔偿。 那么，从法律角度上讲，该如何看待此事？ 站在法律的角度审视这起校园事故，核心在于明确各方的责任与义务。小李在学校遭受的伤害并非单一因素造成，而是多种原因交织的结果。 同学的行为无疑是直接诱因，但在学校这样一个教育机构内发生的意外，其背后的安全管理问题同样不容忽视。 事发时，小李由于另一名学生突然踹门的行为，导致小李倒地并触碰到了裸露的电线，从而引发严重的电击事故。 尽管该学生可能并未预见到后果的严重性，但其行为对小李造成的损害是客观存在的。 考虑到这名学生尚未成年，根据法律规定，他的监护人需要承担相应的民事赔偿责任，这是因为未成年人在法律上通常不具有完全的行为能力和经济能力来独立承担责任。 与此同时，学校在这起事件中也扮演着重要角色。作为提供教育服务的场所，确保学生在校期间的人身安全是学校的基本职责之一。 然而，在这起事故中，学校显然未能充分履行这一职责，厕所内部环境昏暗且存在安全隐患（如裸露电线和积水），明显忽视了学生的安全。 学校应当为其安全管理上的失误承担一定的法律责任，并对受害者进行适当的赔偿。 据相关报道，涉事学校表示，此次事故主要原因由两名学生嬉戏打闹造成，愿意拿出40万作为赔偿，目前大悟县法院已立案，拟于2025年2月19日开庭审理。 有网友认为，男孩向老师求助，老师没有第一时间救助，选择干看着，等孩子家长赶来学校，也应该承担相应责任！ 对此，你认为应该由谁承担主要责任？ （来源：大风新闻；2025年1月23日关于《12岁男生学校厕所里遭电击致七级伤残，家人索赔86万余元将开庭》的报道） 文|木南 编辑|木南
