在三国时代，郭嘉和诸葛亮都是响当当的人物。但最近，有人把郭嘉捧得跟诸葛亮一样高，甚至说出了“郭嘉不死，卧龙不出”的话。这话听着挺带劲，但咱得好好琢磨琢磨。
先说年龄，郭嘉27岁出山，诸葛亮26岁，都算年轻有为。但在那个时代，二十出头就算成年人了，他俩这岁数出山，真不算啥“少年天才”，叫“年轻有为”还差不多。
再瞅瞅他们选的老板。郭嘉先跟了袁绍，后来发现这人不咋地，又投了曹操。诸葛亮呢？刘备亲自上门请，三顾茅庐才请动。这一比，郭嘉的起步就显得有点弱。
说到贡献，诸葛亮南征北战，内修律法，外联东吴，几乎一个人撑起了蜀汉半边天。郭嘉呢？虽然也给曹操出了不少主意，但跟诸葛亮一比，就显得有点单薄了。
忠心方面，诸葛亮那简直是“教科书级别”的，鞠躬尽瘁、死而后已。郭嘉呢？虽然表现也不错，但陈群多次当众批评他“行事不检”，曹操还点头认同。这说明郭嘉的个人行为确实有点问题。
托孤这事儿，刘备托孤给诸葛亮，那是铁板钉钉的事实。曹操说要托孤给郭嘉？听着就像客套话。毕竟，曹操自己都说郭嘉的最大优势是“年轻”，显然没把他当成唯一托孤人选。
所以，郭嘉和诸葛亮到底谁更牛？咱得说，诸葛亮那绝对是“全能道德模范”，郭嘉虽然能力不错，但跟诸葛亮一比，还是差点意思。至于郭嘉活得长点能不能让曹操在赤壁翻盘？那更是玄学问题了，历史没给他这个机会，咱也别瞎操心了。
