遵义会议上，仅有7个人有最终投票权，谁投了最关键的一票？ 1931年的一个春日，在江西瑞金的中央苏区，一位名叫王稼祥的年轻人第一次见到了毛泽东。当时的王稼祥刚刚从莫斯科学成归来，被任命为红军总政治部主任。 王稼祥出生在安徽泾县一个普通的农民家庭，少年时期在私塾读书，打下了扎实的文化基础。后来考入当地中学，年轻的王稼祥开始接触到了新思想、新文化。 在中学期间，他通过阅读进步书籍和参加学生运动，逐渐了解了马克思主义。这些新思想对年轻的王稼祥产生了深远的影响。随后，他加入了共产主义青年团，开始了革命生涯。 1925年，经党组织推荐，王稼祥远赴苏联莫斯科中山大学深造。在莫斯科的求学岁月里，他系统地学习了马克思列宁主义理论。 1930年学成归国后，王稼祥被任命为中共中央宣传部干事，开始了他在党内的工作。一年后，他被派往中央苏区，担任红军总政治部主任一职。 在苏区工作期间，王稼祥亲眼目睹了两种不同军事指挥路线带来的截然不同结果。凡是按照毛泽东的建议行动，往往能够取得胜利。而按照王明路线指挥作战，常常遭受挫折。 这种鲜明的对比，让王稼祥开始深入思考革命的正确道路。他通过实际观察和亲身经历，逐渐认识到毛泽东的军事主张更符合中国革命的实际情况。 1934年10月，中央红军开始了战略转移。在这个关键时刻，王稼祥身负重伤，有人建议让他留在后方养伤。 但毛泽东坚持要带上他一同长征，这个决定后来被证明具有重要的历史意义。在长征途中，担架上的王稼祥经常与毛泽东、张闻天进行交谈。 他们讨论的焦点是当前军事指挥中存在的问题。通过长期观察和实践，三人对博古、李德在军事指挥上的错误有了深刻认识。 在行军过程中，王稼祥看到了＂左＂倾教条主义给红军带来的巨大损失。第五次反＂围剿＂失败和长征初期的重大损失，都与错误的军事指挥直接相关。 经过反复讨论，王稼祥、毛泽东和张闻天达成了一致意见。他们认为必须及时纠正博古、李德在军事指挥上的错误路线。 为了推动这一变革，王稼祥开始主动联系红军中的其他领导人。他分别找到了一些在军中有重要影响的同志，向他们说明了当前的严峻形势。 这些谈话收到了积极的效果，许多领导同志都表示赞同改变当前的军事指挥体制。在取得广泛支持后，王稼祥提出了一个重要建议。 他提议在红军到达遵义后，召开一个政治局扩大会议。这个建议得到了多数同志的支持。 1935年1月初，红军经过艰苦战斗，突破敌人的重重包围，终于到达了贵州遵义。此时的红军已经付出了惨重的代价，进行战略转变刻不容缓。 王稼祥抱病参加了筹备工作，为即将召开的遵义会议做着必要的准备。他深知这次会议将对中国革命产生重大影响。 在此期间，他继续与其他领导同志沟通，为会议的顺利召开创造有利条件。许多重要问题在会前就已经达成了初步共识。 1935年1月15日，遵义会议正式召开。在这个具有转折意义的会议上，王稼祥虽然带病参会，但仍然发挥了关键作用。 会议开始时，博古作了总结报告，将第五次反＂围剿＂的失败归咎于敌我力量对比悬殊等客观原因。在众多参会者中，王稼祥明确表示了不同意见。 他站起来发言，直指问题的核心，提议撤销李德在军事上的指挥权。同时，他建议让毛泽东参与军事指挥工作。 这个提议得到了与会同志的一致支持。会议最终作出决定，增补毛泽东为中央政治局常委，参与军事指挥工作。 随后，中央决定组建最高军事指挥三人组，成员包括毛泽东、周恩来和王稼祥。在新的军事指挥体制下，红军的作战形势开始出现转机。 王稼祥的贡献不仅体现在军事指挥权的转变上，在理论建设方面他也作出了重要贡献。1943年，他首次提出了＂毛泽东思想＂这一科学概念。 这一概念的提出，标志着党在理论上的重大突破。它不仅总结了中国革命的实践经验，也为党的思想路线确立了重要基础。 后来的历史证明，遵义会议上王稼祥投出的这一票，对中国革命产生了深远影响。在毛泽东的正确指挥下，红军成功跳出了敌人的包围圈。 毛泽东多次提到王稼祥在遵义会议上的重要贡献，称他投了＂关键的一票＂。这个评价充分说明了王稼祥在这个历史转折点上的特殊作用。 尽管在1945年的七大选举中，王稼祥一度落选中央委员，但毛泽东专门指出了他的历史功劳。特别强调如果没有王稼祥的努力，可能就没有遵义会议的召开。 建国后，王稼祥继续在重要岗位上工作，先后担任新中国首任驻苏联大使、对外联络部部长等职务。这些任命体现了党中央对他的信任。 在他担任驻苏大使时，毛泽东还专门给斯大林写信，说明王稼祥既是外交代表，也是党的中央委员，体现了他的双重身份。 1974年，王稼祥因病去世，享年68岁。他的一生，特别是在遵义会议上的重要表现，始终被后人铭记。 遵义会议是中国共产党历史上一个重要的转折点，而王稼祥投出的那一票，成为推动这个转折的关键因素。这一历史选择的正确性，已经被此后的革命实践所证实。
