严格意义上我不属于“数码宝贝”,也不是“汽车博主”,但我是一个有契约精神、有基本

好的奕 2025-01-24 23:37:43

严格意义上我不属于“数码宝贝”,也不是“汽车博主”,但我是一个有契约精神、有基本自媒体素养的人。

所以,在OPPO Find N5真机“无意”间被提前泄漏这件事及后续陈震发出的聊天记录来看,我觉得这不该是一个品牌方以及陈震作为“超头部大V”该犯的基础错误。

- “陈震又没签保密协议,发了又怎么样?”

的确不怎么样。因为OPPO没办法向陈震追责,但这事又因为它是“超头部大V”而使得舆论更加激烈,间接给品牌带来了热度(至少从目前的情况来看是这样子的)——那么,其它人会下意识认为这是KOL和品牌方联合炒作。

- “那么多新产品上市,陈震又不知道是不是新机”

的确。但我想,陈震不知道,那么将机器递给他并签了保密协议及允许他拍照的人就一定知道这是新机。

- “OPPO寄了那么多台机器出去,又没有码,谁能知道是谁签了保密协议?”

也不知道说这话的人是真傻还是装傻。

陈震的原话是:“刚好看到很薄,就拍了照发微博”…

这个客观条件已经存在了,直接从陈震这里找问题不就能找到根源了吗?他找的谁,那你就找谁不就完事了——这种公关话术是真的低级。

- “OPPO PR态度不能算是‘卑微’,只能算是息事宁人”

当然,你说PR也是处在下游,需要两头讨好,这点我认哈。但是,请搞清楚,错的人是谁?是OPPO吗?不是吧?

这事的根本就是“陈震有愧于OPPO团队”,那么删博、隐藏,就该是它做的。

那你有必要:“给您添麻烦了、给您寄台机器,还是以前的地址吗、爱您…”

您要说过于强势——陈老师,请您立即删除那条关于Find N5的微博。

那也不对,毕竟是做PR的。

可至少在这件事上,双方应该“就事论事”。

有些人会说“PR没办法及时联系到领导,这是最稳妥的沟通方式”。嘿,他没法联系领导,但他又能给陈震安排发机器——合着,OPPO内部给媒体发机器是不需要领导审批的对吧?

如果真是如此,自然也就理解了为什么现在对外的话术是——没有找到码,不知道是谁泄漏的——那这本身就是自己的工作失误。

- “OPPO没必要和陈震联合炒作”

是没有必要。我先前说过,要是企业这么玩,简直就是在玩火。因为现在的消费者都不傻,甚至比企业本身都还要懂营销手段、懂技术、懂产品定位。

但以目前的情况来说,这很难不让人往这方面联想。

以上。

声明,本人没有任何恶意。

这里所写的内容是基于现阶段上了热搜、陈震回应、OPPO回应及部分“自媒体人”回应而写的一丢丢意见,仅作讨论。

0 阅读:22
好的奕

好的奕

感谢大家的关注