再读《制造贫困》，看到这么一段：“在美国，贫穷的一个明确标志是依赖公共服务，而富裕的一个明确标志则是远离公共服务。”
恰好之前跟朋友讨论过这个问题。穷人更依赖公共服务，美国的公共服务做得糟烂，而中国公共服务，包括社会治安、基础建设、扶贫攻坚、新农村建设、教育、医疗、水、电、路、网、地铁、消防、救灾、社会保障体系，都是领先世界的。
在美国要“购买”这样的公共服务，估计每个月5000刀都未必够用，所以月入3000刀捉襟见肘。而在中国，大部分公共服务甚至是免费的，小部分收费也极其廉价，月薪2000人民币也能用的起。
这才是陈平不等式成立的基础。中国低收入人群不需要购买昂贵的公共服务，他们赚到的钱，可以直接花在自己身上。
说的再直白点就是：你在中国月薪2000人民币，可能只需要花200购买公共服务，剩下1800都可以花在自己身上；但你在美国月薪3000刀，你需要花5000刀购买公共服务，你其实是买不起的，只能对付买2000刀低质服务，剩下1000刀勉强度日。
举例说明：
广州有个狮岭镇，农民自建房租个能洗澡做饭的单间，租金可以低到200左右。而广州市中心二沙岛，一个别墅要几千万。但狮岭镇的社会治安，并不会比二沙岛差多少（当然还是有点差距的，毕竟人多）。
如果在美国，高档社区跟低端社区的社会治安是天差地别。大家之所以要花很多钱租房子，而不是去换个便宜地方住，主要原因就是，便宜社区一定有很多瘾君子、抢劫犯，甚至动不动就会发生枪击事件。
