“大清亡了100多年，此国却仍使用大清国旗，至今没有和中国建交！”清王朝后期签订了一系列丧权辱国的条约，但是为了维持最后的尊严，清政府也在做垂死挣扎，其中最具代表性的就是大清国旗的诞生。清政府首次意识到国旗的存在，就是在1856年 清朝的晚期，可以说是国运衰败、内忧外患的一段悲惨岁月。鸦片战争后，西方列强的坚船利炮打开了中国的大门，清政府在军事上节节败退，在外交上屡屡吃亏，签订了《南京条约》《北京条约》等一系列丧权辱国的不平等条约，割地赔款，大片国土沦为殖民地。清朝的国家主权和领土完整遭到空前的破坏，满清王朝风雨飘摇，岌岌可危。 面对西方列强咄咄逼人的态势，清政府虽然实力每况愈下，但并非毫无骨气。在这种情况下，清政府终于意识到，一个独立自主的国家，必须有自己的国旗，以彰显国格，维护尊严。清政府首次对国旗产生认知，还要追溯到1856年的一个事件。 这一年，一艘悬挂英国国旗的中国商船＂亚罗号＂被船员劫持。英国借此向清政府发难，声称＂亚罗号＂船上的英国国旗被摘下是对英国的侮辱，要求清政府赔礼道歉。然而清政府却丝毫没有意识到国旗代表的意义，对英方的指责充耳不闻。 这一事件虽然并未真正触及国家利益，却给清政府敲响了警钟。清政府恍然大悟，发现自己竟连区区一面国旗都没有，在国际交往中处处被动挨打。在西方列强看来，没有国旗等于没有国格，这无异于给别人当了面耳光。 1862年，清朝海军与英国海军在长江武汉段发生冲突。本已处于下风的英舰打出受降信号，但清军指挥官因看不懂信号的含义，继续猛烈开火，错失了擒获敌舰的大好时机。 此事引起了清廷大臣奕䜣的警觉。奕䜣意识到，国旗不仅是维护国家尊严的重要标志，在海上缺少统一旗帜，无法区分敌我，还可能酿成军事失误，贻误战机。 于是，奕䜣力排众议，建议尽快制定一面独具中国特色的国旗。在他的推动下，海军决定采用黄色三角旗，上绘黑色四爪蟒龙，并赋予它尊贵的名号——＂龙旗＂。 如果说大清国旗的诞生是清朝面对外敌入侵的迫不得已之举，那么在大清灭亡一百多年后的今天，仍有一个国家在沿用类似的国旗图案，这背后又有什么故事呢？这个国家就是地处南亚、不丹王国。不丹是一个地域狭小、人口稀少的山国，为什么他们的国旗会与大清国旗如此相似呢？ 事实上，这一切要从不丹与中国的历史渊源说起。在中国的元、明、清三个朝代，不丹一直是中国的藩属国，长期处于中华文化的辐射之下。尤其是在清朝时期，不丹更是全面接受了中原文明的熏陶，成为中国传统文化在喜马拉雅山南麓的一个重要代言人。 在不丹王室和民间，中国龙的形象一直备受崇敬。龙在不丹人心目中代表力量、神圣和祥瑞，与不丹特殊的地理环境有着密切的联系。不丹地处喜马拉雅山脚下，常年云雾缭绕，雷电轰鸣。当地人认为雷声就是龙吟，把龙视为神圣之物，尊称自己的国家为＂雷龙之国＂。 19世纪，在中国国势日衰、内忧外患的背景下，清廷试图通过制定国旗等举措，达到自救图存的目的。在清政府的建议下，作为清朝在南亚的重要藩属，不丹王室参照黄龙旗的样式，设计了自己的国旗——一面绘有白色四爪龙图案的黄色旗帜。 这面国旗可以说是大清国旗的＂迷你版＂，用意非常明显。一方面，借鉴宗主国的国旗形制，显示出不丹对清王朝的忠诚和尊重。另一方面，选择四爪而非五爪龙纹，既表明不丹臣服的态度，又凸显出自身的民族特色。 在清朝的建议下设计国旗，不仅彰显了不丹对宗主国的敬重，也充分展现了中原文化在这个小国的深远影响。观察不丹国旗不难发现，它由黄、红两个矩形相拼而成，两种颜色按照对角线完美分割，体现出鲜明的中国风格。其中黄色象征政教合一的政体，红色代表佛教的兴盛。 不丹虽然保留了大清国旗的设计元素，但令人不解的是，这个曾经的清朝藩属国至今却没有与中华人民共和国建立外交关系。这背后的原因，既有纷繁复杂的历史渊源，也有错综交织的地缘政治因素。要厘清其中的关节，我们需要追溯到不丹的独立进程和周边大国的恩怨情仇。 19世纪中叶，列强的坚船利炮打开了亚洲国家的大门。与遭受西方列强欺凌的清政府一样，不丹也未能幸免于难。1864年至1865年间，英国出兵不丹，发动了旷日持久的不丹战争。战后，英国迫使不丹签订了丧权辱国的《辛楚条约》，将不丹变成了英属印度的保护国。自此之后，不丹的对外事务完全受制于英国人。
