假如无利可图，谁会买车买房再出彩礼娶媳妇呢？谁会这样傻呢？究竟为什么？养儿不就是为了传宗接代吗？说白了就是为了传承才会重男轻女，才会不惜一切代价娶媳妇生孩子。生女孩还不行，必须生男孩。 说白了娶媳妇就是花钱借肚子，生孙子。但是生出来却说谁生的谁带。说反正不跟婆婆姓。所以婆婆没责任。然后又说媳妇应该遵照传统孝顺婆婆。说传统如此。 好好搞笑的事情。咱们回过来咱看看传统。传统女人结婚后冠夫姓。顾及家族利益。再娶媳妇的时候媳妇才十二三岁， 基本上靠婆家养大。住在婆家的深宅大院里，婆家从来不会说什么住的我们的房子需要交房租一类的话。生了孩子专门有人照顾。就算没人专门照顾也是婆家和一起带大，因为聪明的婆婆都明白， 媳妇来生育就是为了传承。永远不会说出谁生的谁带，更不会说一代人不管两代人的事。传统婆家会把媳妇当作家人。有手艺传媳妇不传闺女。闺女才是嫁出去的女泼出去的水，才是外人。当然传统媳妇“三天洗手作羹汤，未谙姑食性，先遣小姑尝。“亲手伺候婆婆。 但是现如今呢？当然依旧是婆家买房买车出彩礼，但一个不高兴就要媳妇掏房租。未婚催婚。未生催生。生了却不管不带， 说谁生的谁带。反正也不跟婆婆姓。把责任推的一干二净。更有过分的， 一个婆婆说：“觉你自己睡的， 娃你自己生的，你不带谁带？”我就纳了闷了，你不把她娶回来她会和你儿子睡觉吗？你娶她回来不就是为了生孙子吗？不是为了传宗接代你愿意花几百万娶她吗？然后生了又说她自己睡的觉自己生的娃只能自己带，无耻不？ 如果不是为了女性的生育价值谁愿意花钱娶媳妇?何况媳妇还伺候婆家一大家子。明明有利可图才不惜代价， 但娶到手阴谋得逞以后就本来面目暴露。对谁生的谁带。你说姓女方吧，又说给你彩礼买了你的生育权，冠姓权。你辛苦带大的娃，假如有一天离婚的时候，婆家又是另一副嘴脸：“我们的种，不能带走我们的娃。想走你自己走。”妥妥的去母留子。就不说谁谁生的谁带了。 对，娶媳妇是非常有利可图的事，否则谁会花几百万几十万去娶媳妇呢？一个人在某件事上舍得花钱，必然是有投资价值。当然女性也在婚姻里有利可图。那就是房子车子彩礼。一旦取消这些东西，女性在婚姻里必然只有付出。男人不付出就可以有利可图，当然更嚣张了。但是女性也不是傻子。无利可图的事谁干？ 又有人说了，孩子也是女人的。结婚生育也是为了自己。可是，如果物质没有保障，随时都会流离失所 ，仅仅为了一个冠别人姓的娃，不结婚女人也可以办到。有能力的买精子，无能力的去父留子。何必进入婚姻一地鸡毛呢？ 又有人说为了爱情不必计较得失，又不是奔着离婚去的。只要你好好过就不会离婚，依旧都是你的。我又笑了。谁结婚不是一心一意，谁结婚就是为了离婚才去的？可是，让婆婆逼死的媳妇还少吗？“消失的她”还少吗？谁知道哪个男人不会变？不是为了离婚去结婚的，但是不得不防备会离婚，还得防备让逼死被“消失”。“不婚不育保平安“如此大的代价，轻飘飘一句“为了爱情不必计较得失”就搪塞了，不觉得太双标了吗？既然有爱情，那男方的爱情态度又是什么？就是房子车子彩礼什么都没有吗？所以，婚姻就是彼此都有利可图的事。男人图女人的生育价值以及操持家务。女方图男方的物质基础和保障。如果有一方无利可图，婚姻都无法续存。比如，女人不生育不操持家务不照顾孩子，男人会娶她吗？ 新的婚姻法彻底打击了“捞女捞男”，但是也让普通女性不敢走进婚姻。因为对于女性来说，婚姻再也无利可图。连基本上的物质基础和保障都没有。之前至少婚后财产属于夫妻共同财产。也就是说男的赚钱可以给女的花。新婚姻法规定，谁赚的钱算谁的。谁负债也算谁的。既然如此，女性进入婚姻生育操持家务，不如出去努力工作赚钱更来的实惠。因为生育和操持家务没人给钱。只有傻瓜才会放弃工作为了家庭服务再当全职太太。 最后必然婚姻走向AA制。最后必然女性不愿意再生育。男的进入婚姻再也无利可图，女的进入婚姻也不再有利可图。基本上结婚的很快解体，更多的人不愿意走进婚姻。宁可同居恋爱也不愿意结婚。 依旧一大堆男人在骂“捞女”。对，咱不否认有“捞女”。但对普通女性来说，她进入婚姻能得到什么？如果和男性一样去赚钱不生育你让不让？如果生育以后不能赚钱谁来养她？如果为了带娃不能赚钱变成黄脸婆以后男人变心了不要她了她除了净身出户还有什么？你们会给她孩子吗？当一件事变得无利可图的时候，就没人愿意去做了。 但是
