2013年，赵本山直接表示，既然如此今年的春晚我不参加了，之后当着哈文的面，转身推门离开，现场所有人都鸦雀无声，这可是最后的审核阶段，赵本山为何会突然失控？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 2012年春晚的改革可谓“风起云涌”，当时的春晚导演哈文上任，带着她的改革理念，打算为这个传统的舞台注入一些新的活力。 哈文继任后，提出了一个核心想法，让春晚更符合现代观众的口味。，她想要去除一些老旧的套路，让春晚节目更加多元化、创新化，因此一些旧有的节目形式和演员搭配都面临着调整。 赵本山，作为春晚的常客，早已与春晚建立了深厚的关系。从1990年代初期开始，他的“小品”几乎每年都成了春晚的“必备”节目。 观众每年都期待着赵本山在春晚舞台上的表现，甚至可以说，他是春晚的“标配”。然而，哈文的改革显然并不完全认同赵本山的风格。 她认为，赵本山的作品虽然曾经广受欢迎，但如今的观众口味发生了变化。 为了让节目更加“现代化”和“符合大众审美”，她提出要对赵本山的节目做大幅度的修改。 赵本山的节目一向有着鲜明的特点，那就是那些“包袱”幽默的、略带夸张的笑料，是赵本山的小品中不可或缺的元素。 无论是“二人转”风格的表演，还是带有乡土气息的笑料，都深受观众喜爱。这些“包袱”不仅是赵本山个人的标签，也是他小品成功的秘诀。 哈文的要求却是要去掉这些“包袱”，让赵本山的节目更“严肃”一些。她认为，观众的审美和需求发生了变化，不能再一味依赖这些老套的笑话和习惯性的套路。 在她看来，赵本山的这些幽默元素已经不再适应现代观众的胃口，需要进行“升级”。 但赵本山并不认同这一点。他认为，自己和团队的作品，虽然有一定的“传统”色彩，但这些“包袱”并不是过时的，而是观众的情感寄托。 他坚持认为，这些“包袱”是小品的精髓，缺了它们，节目就失去了灵魂。于是，两人之间就此产生了分歧。 2013年的春晚，赵本山的身影却不再出现在舞台上。这一切，归根结底与他与哈文之间的冲突密不可分。 事态发生在春晚的最后审核阶段，赵本山与哈文在节目的修改意见上产生了激烈的对抗。 赵本山坚持自己的立场，希望节目中保持自己的特色和幽默风格，而哈文则坚决要求去除这些“包袱”。双方的矛盾愈演愈烈，最终导致了赵本山的失望和愤怒。 “既然如此，今年的春晚我不参加了。”赵本山在哈文面前说出了这句话，随后转身推门离开，现场一片寂静。 大家都愣住了，没想到会在春晚的最后审查阶段，发生如此严重的冲突。这不仅是一次对赵本山个人情感的打击，也是对他多年与春晚的关系的深刻撕裂。 虽然最终春晚的节目审核完成，但赵本山的缺席已经成为了一个无法忽视的事实。对于观众而言，这无疑是一次失落的经历。 毕竟，每年的春晚几乎成了赵本山的“舞台”，没有他的春晚总觉得少了些什么。 赵本山的缺席，并不仅仅是一个小小的明星空缺，它更象征着春晚风格的转型。2013年的春晚，虽然依旧有着传统元素，但整体的风格确实与过去有所不同。 哈文上任后，春晚不再像以前那样仅仅依赖一些明星和老梗，而是更加注重创新和多元化。这也是春晚改革的一部分，尽管这意味着传统的春晚风格将逐渐消退，但也让春晚呈现出新的面貌。 赵本山的缺席，也让许多人开始反思春晚是否真的需要一成不变的“包袱”式笑料。随着时代的变化，观众的审美和需求也在悄然发生着变化。 也许正是这个原因，春晚开始走向了更加多样化的方向，不再是单一的笑料和表演形式，而是多元文化和更加符合年轻观众口味的尝试。 2013年春晚赵本山的缺席，或许标志着一个时代的结束，也象征着另一个时代的开始。无论如何，赵本山与春晚的关系，始终会在中国娱乐史上留下深刻的印记。 信息来源：哈文疑从央视辞职 曾终结赵本山连上18年春晚纪录. 2015年08月08日——北京青年报
