Deepseek爆火令今年的院士选举陡生变数。计算机院士名额不如留给业界顶级人才

思集评世界 2025-02-01 23:12:54

Deepseek爆火令今年的院士选举陡生变数。计算机院士名额不如留给业界顶级人才。

此前,计算机领域的院士增选就令外界颇有微词,毕竟业界技术的演进早已经超出了“学院派”,坐而论道的所谓院士候选人,其所谓研究成果不能让人信服。

这次Deepseek的核心人物梁文锋,他带领团队所取得的成绩,哪个计算机领域院士候选人可以媲美?

而且,一些已当选的计算机领域院士,一而再地泼冷水,反映他们的学识、能力和胆识都并非最优了。

正值2025年院士增选年,不妨做一些变化。

1 阅读:9814

评论列表

用户10xxx80

用户10xxx80

186
2025-02-02 10:03

院士不应该论资排辈,更不能崇洋迷外。只有那些确实有为国家有重大科技贡献的人才配享受院士资格。清除那些东郭先生。

用户34xxx61 回复 02-03 11:57
东郭表示不背锅,那是南郭的糗事

用户10xxx59 回复 02-03 12:15
请问什么是有重大科技贡献?标准是什么?现在无中生有的太多,这个国家奖那个什么奖拿到手软,这是重大科技贡献吗?

香香

香香

96
2025-02-02 00:35

院士的评选应该去功利化[微笑][微笑]

文心 回复 02-02 13:58
应该取缔这群只拿人民币不干人事的砖家。

香香 回复 文心 02-02 14:24
这个想法也有点偏激[吐舌头咯][吐舌头咯]

ぺ灬◇ ◇◆蒾夨づ♂

ぺ灬◇ ◇◆蒾夨づ♂

81
2025-02-02 00:23

那些院士专家只会马后炮

笑哈哈

笑哈哈

77
2025-02-02 10:07

有些院士需要下岗

星苑

星苑

57
2025-02-02 09:00

DeepseeK团队集体评正高级,这成果杠杠的

药学-Yuan T 回复 用户14xxx49 02-03 16:39
你那是高级经济师,是直接认定,医师也是,但是学校大部分走的是教授路线

用户14xxx49 回复 02-03 15:04
这还真不是,高级经济师有连考试都不需要考的,论文也不需要写,直接评,直接评。评审人问了一个问题,你交了多少个税?

老北京

老北京

47
2025-02-02 11:39

院士评选,一方面看技术成就,一方面看社会价值,一方面看爱国认知!

qq 回复 02-02 17:35
还有人脉和关系

白语墨辞_ 回复 qq 02-03 11:02
不是还有,是主要

用户10xxx99

用户10xxx99

45
2025-02-02 12:42

先把不合适的院士清理出来,再制定一个院士淘汰机制(当选后一直没有啥成果的按照一定期限给取消),最后完善院士评选标准!

二蛋 回复 02-03 00:27
你怎么操作?候选院士都是老院士推荐的,

123

123

39
2025-02-02 11:32

顶尖公司只用有用的人,不看资历,华为只用35岁以下的,更绝的是deepseek只用刚毕业和即将毕业的

景春 回复 02-02 21:56
华为只用不够35岁的,也曾经玩未位淘汰,现在一线员基本不是正式员工。所以才说先有华为再有天的。

用户10xxx74

用户10xxx74

36
2025-02-02 13:06

孙凝晖就不应当选院士,自己不行还责别人垄断,deepseek的同志们比他强多了。

沙漠飘雪

沙漠飘雪

36
2025-02-02 09:11

以实绩评选

海纳百川

海纳百川

33
2025-02-02 11:02

两院院士应该留一半名额由中国网民推选

用户17xxx18 回复 02-03 20:43
这就儿戏了

用户64xxx63 回复 02-03 12:01
还有那些带货的也一定是的,因为他们家人多。

zxyemoren

zxyemoren

28
2025-02-02 07:58

新型科技要求新型人才。。。

林木

林木

27
2025-02-02 12:45

有些院士论资排辈,不思进取,院士也要网投,把有能力的青年学子拉上去。

天天开心

天天开心

24
2025-02-02 00:29

[赞][赞][赞]

老K

老K

23
2025-02-02 00:21

章北海的陨石子弹

用户63xxx80

用户63xxx80

21
2025-02-02 14:44

院士嘛,不能光讲技术,更重要的是讲政治,识大局,时刻跟党中央保持一致!

东东

东东

20
2025-02-02 12:27

院士一年一选,没有终身制

用户10xxx47

用户10xxx47

20
2025-02-02 10:26

听说原来是做股票幻化方量的。已经有好多人说,他们是用的英伟达的芯片,搞得蒸馏技术。自古以来世出反常必有妖。 许多人是不是又被要超美的虚浮目标所蛊惑,又成为缺乏理性的癫狂狂热分子了? 以至于失去了起码的警惕感???

zhulf130 回复 02-02 19:15
用的大概率就是英伟达的,毕竟硬件顶流。至于算法,这玩意全靠人。一个模型领先不能证明整体领先,而且国外至少硬件方面领先2个身位,大力出奇迹也不是不可能。目前DS至少要保证人不被挖走,核心人员泄露除了影响进一步的研发,还有泄密的风险。相比较而言,砸钱挖人性价比太高了[晕]

用户10xxx50

用户10xxx50

19
2025-02-02 10:15

必须有同行五院士推荐,梁文峰有吗?

paradise 回复 用户10xxx50 02-03 16:35
院士不是学术前沿么,难道是守旧势力[哭笑不得]

用户10xxx50 回复 02-03 15:52
一个也没有。新的学科怎么有院士?

John

John

18
2025-02-02 08:57

支持小編意見

小童鞋哇哇

小童鞋哇哇

16
2025-02-02 09:43

量化代表当院士

知行合一 回复 02-02 12:37
你行你上,酸

沉默的懒猫

沉默的懒猫

15
2025-02-02 17:14

能者上位,庸者自知让其位也不失为勇者!不要耽误国运!身在其位,不谋其职是罪过!是中华民族的罪人!

默无语

默无语

14
2025-02-02 10:09

我觉得应该考虑年轻人

LQS

LQS

14
2025-02-02 15:44

建议取消院士终身制,院士头衔只能五年,五年后再竞争评选院士!

用户11xxx59

用户11xxx59

13
2025-02-02 12:54

取消院士,一次性重大奖励即可

一往无前

一往无前

13
2025-02-02 15:18

强烈支持梁院士当选

丁白明

丁白明

13
2025-02-02 13:05

目前院士评选论资排辈,很封建很传统

小华

小华

12
2025-02-02 19:42

姓孙的退出来

寄情于心舍情于忆

寄情于心舍情于忆

11
2025-02-02 11:50

应该让有能力的年轻人上👆才能让大家信服!

用户10xxx94

用户10xxx94

11
2025-02-02 16:50

那是江湖[滑稽笑]

仰望苍穹

仰望苍穹

9
2025-02-02 18:23

院士5年评审一次,不合格下来!

博宇天下林宇平

博宇天下林宇平

8
2025-02-02 17:13

中国的学术阶是该留给真正有能力人材,狗屁专家之类是害人的,梁文锋应当选院士以示后来之秀

海哥

海哥

8
2025-02-03 16:07

应改革院士,只是荣誉称号,不能霸占科研资源经费

阳光你和我

阳光你和我

8
2025-02-02 21:17

选院士,道德

不看回复

不看回复

8
2025-02-02 15:44

狗屁本事没有,全靠拉帮结派论资排辈当院士,当上了也是院士的耻辱。

用户10xxx76

用户10xxx76

8
2025-02-02 17:40

院士评选排资论辈倾向太明显了,就中医界来说,那些评为院士和国医大师的人医疗水平平平,都不是国内顶级的中医大夫。

民间隐者

民间隐者

7
2025-02-02 15:54

计算机行业的优秀人才国家要积极提携!

何绍坚

何绍坚

7
2025-02-02 00:15

[赞][赞][赞]

尼古拉斯凯奇

尼古拉斯凯奇

7
2025-02-02 18:39

建议信息技术院士必须要是行业领军的人才!不能年纪太大。竞争不容辞以,不容安逸求稳

用户64xxx91

用户64xxx91

7
2025-02-02 19:38

别当什么软士,专心做研究!

小日子核污排海无耻

小日子核污排海无耻

7
2025-02-02 16:36

小心自己人破防背刺,国外势力也不是唯一要小心的

佛心無尘

佛心無尘

7
2025-02-02 15:33

把泼冷水的院士拿掉,换上梁文峰团队的人选。

用户10xxx04

用户10xxx04

7
2025-02-02 19:15

院士砖家不同姓而已,一群捶捶暮已的老朽

用户14xxx33

用户14xxx33

7
2025-02-02 16:18

没有脊梁的,出不来什么成绩!

用户10xxx18

用户10xxx18

7
2025-02-02 09:02

吹过头了

qiufeng_317

qiufeng_317

6
2025-02-03 12:25

还是不一样的,商业本身就是要赚钱的,梁未必写了代码

wincap

wincap

6
2025-02-02 17:36

那些院士有多少是留洋派搞不好就是美日代言人!技术学院派要是玩阴的防不胜防

怼怪物的魔鬼

怼怪物的魔鬼

6
2025-02-02 13:03

院士的选举当然只能听院士的,不能听自媒体的。

用户10xxx93

用户10xxx93

6
2025-02-02 16:59

计算机就别搞院士了,计算机天才哪有老头子,这个行业就得年轻人,搞一群老古董啥都干不成。

用户99xxx82

用户99xxx82

5
2025-02-02 10:59

今年的计算机院士应该空缺,否则不是闹着玩了吗?

天涯

天涯

5
2025-02-03 00:26

院士应该选行业的顶尖人才,要选也不是梁文峰,应该选技术团队的老大

用户11xxx19

用户11xxx19

4
2025-02-03 23:41

民营企业创业和很难,竞争惨烈,筹划、生存、发展、创新、生死未卜等都捆绑在一起,前赴后继,没有光环、职称、补贴,保障、贪念、套路……只能勇往直前,不停学习、研究、实验、创新、超越。流泪、流汗、流血,他们心中只有不断的超越,只能赢,没有退路,因为他们根本输不起。向英雄致敬!

海豚

海豚

4
2025-02-03 20:36

现在房价大幅下跌并不是因为下跌了没人买,而是没人买、实在卖不动才不断降价。卖不动的原因就是房地产的投资逻辑发生了根本性转变,也就是预期改变了,大家对未来房地产并不看好,通过投资炒作涨上去的资产一旦预期发生改变,那么就会面临价格快速崩塌,没人接盘了这才是最可怕的。没有人会去投资一个长期看跌的资产,哪怕是刚需也会非常谨慎购房,因为今年买需要100万,明年只需70万,这种情况下他们不会觉得自住就无所谓,而是会选择等等。现在把钱变成房容易,但要把房变回钱可就难了。不管哪个城市,房子都是越来越多,叠加人口出生大幅暴跌,只会越来越难卖,越来越不值钱。房子是商品,卖不出去喊破天都没用。越到后面剩下还没买房的往往越没钱,购买力越弱,房价持续走低是肯定的。房子实际建造成本是非常低的。房价低才能真正释放消费力,对实体经济才是真的利好。房子也是消费品,是用来住的消费品,只有炒房客想着买房升值的才天天幻想房子涨价,整天吹嘘房子。还说什么房价下跌就会对经济不好,你买个车是不是车行还要给你保价啊?不然经济就不好了?不可笑吗?还有就算货币贬值也不代表房价就会涨,这是房吹强行挂钩忽悠大家的。现在钱是更值钱了,货多了。

松香之林

松香之林

4
2025-02-02 19:00

现在全国范围,就江浙最多,水货最多,要清理一下院士队伍。

愚公

愚公

4
2025-02-02 13:15

青年才俊看不上了,张一鸣,无所谓了,首富,王兴兴,天天玩机器人,懒得搭理某些人了,梁同学,不是量化就是DS,谁和你院士啊,没意思了

木雨木

木雨木

4
2025-02-02 18:43

现在有些所谓院士确实不如打工仔

大树

大树

4
2025-02-03 15:59

只要取消掉院士终身制就行,实行院士退休制度,退休后保留名誉院士[静静吃瓜]

用户18xxx49

用户18xxx49

4
2025-02-03 22:57

别废了deepseek,太早掺和院士不一定是好事,让子弹飞一会儿更好,等成为微软、谷歌那样的科技巨头,有没有院士都无所谓。华为也没有一个院士,这并不妨碍华为的成就。

用户10xxx11

用户10xxx11

4
2025-02-02 12:39

下岗再就业吧

用户10xxx20

用户10xxx20

4
2025-02-02 21:21

只要不给文化入侵,和不是国外势力代言人发言,不毁中华文化就是好的

蜗居_喜欢独兰花的莫洪

蜗居_喜欢独兰花的莫洪

4
2025-02-03 11:57

只能说现在选举的院士能力已经不是顶流了

lost in the wind

lost in the wind

4
2025-02-03 15:10

建议院士定额竞聘制加末尾淘汰制,每个值期都要有相应的成果,否则淘汰,

樊哙

樊哙

4
2025-02-03 12:48

院士都是饭圈产物

gzcaojin

gzcaojin

3
2025-02-02 15:27

不要什么都只扯爱不爱国,一个公平竞争的环境才是发展的根本,只有让年轻天才通过公平竞争吃肉才能发展(不然凭什么他们要贡献自己的聪明才智,人不能只想别人贡献自己享受),无数人今天去考公务员、考编制;无数人只知道今天华为牛气冲天,有想过今天是怎么来的吗?从邓公恢复公平竞争的高考开始,向从八九十年代开始所有放弃编制(早期放弃分配、后期考公)去华为(包括大疆、宁德时代、中芯国际、各行各业的材料设备配件厂)拿高薪的年轻天才(包括被华为淘汰的)致敬:你们的不甘平庸、为了拿高薪充分参与竞争才有今天。所以不要让年轻天才和大家共同富裕,要给年轻天才竞争吃肉的环境,普通人才能有汤喝!

星火星火

星火星火

3
2025-02-03 15:59

院士宁缺毋滥,不要看文章多少,论文多少,门槛只看一点:在某个领域做出重大贡献的才有资格。然后才来评定。

老蔡

老蔡

3
2025-02-03 08:20

能者上,但也不忘了那些有功的人

用户64xxx35

用户64xxx35

3
2025-02-02 21:52

院士的弟子更易当院士,这是为什么?

转角

转角

3
2025-02-03 12:27

计算机是一个不停迭代进步的学科,那些所谓院士候选人年纪大,脑力不行了,对行业前景也缺乏想象力和领导力

aaa

aaa

3
2025-02-03 10:39

院士的称号应该给有本事的人、德才兼备的人

香汗满床

香汗满床

3
2025-02-02 22:44

各有千秋,好比金庸小说各门派提供基础人才,但总有在野的风清扬、郭靖这类绝顶高手

不规则的石头

不规则的石头

2
2025-02-03 22:56

院士应该有淘汰机制

王旭东

王旭东

2
2025-02-03 13:51

得要踢足球的……

黄嘉

黄嘉

2
2025-02-03 21:29

评选就是一个笑话

用户10xxx49

用户10xxx49

2
2025-02-02 23:49

茅台院士申请出战

停止的时间

停止的时间

2
2025-02-03 13:42

让我想起了砖家一词。

mygame

mygame

2
2025-02-03 14:26

计算机本来就是企业员工对学术界贡献比例高的行业,只不过一般象牙塔外的只能给工程院士(比如比尔盖茨)不能拿科学院士,这个规则并不适用于计算机

用户97xxx01

用户97xxx01

2
2025-02-03 19:07

院士必须能上能下,不要让庸才站着茅坑不拉屎

黄真人

黄真人

2
2025-02-02 22:21

不能选他,他的钱已经太多了[微笑]

耒神鬼

耒神鬼

2
2025-02-03 11:48

没有社会公认度,为国为民的巨大突破贡献,不得评院士。

鱼才彤

鱼才彤

2
2025-02-03 08:37

有些院士的工作既然是反华为,这样的院士完全没资格做人民的院士。

大榕树

大榕树

2
2025-02-02 23:06

都是靠关系拉票上去的,别说院士了,研究员一堆混子

朱其莹

朱其莹

2
2025-02-02 21:29

要论贡献来排院士,大家肯定更认可梁文峰

力拓

力拓

2
2025-02-03 10:31

支持刘总刘文峰破格增选为院士

夜色青衣

夜色青衣

2
2025-02-03 09:03

能者居之,没有成果的院士全是假把戏

ankangbb

ankangbb

2
2025-02-02 23:42

院士的评选就要要有能力有担当而不是凭资格凭年限

不动如山

不动如山

2
2025-02-03 08:10

他们只知道舔美国!

非凡之眼

非凡之眼

2
2025-02-03 10:12

滥竽充数

盲目自卑是种病

盲目自卑是种病

2
2025-02-03 11:08

“胆识”这俩字很有概括性,敢上九天揽月,敢下五洋捉鳖,才是我们当代中国人该有的气势,什么不能盲目自信,承认差距才能进步,呸!你都跪了,何谈超越!

tb194431888

tb194431888

2
2025-02-03 04:45

国之荣誉,能高者得。不能论资排辈!

paradise

paradise

2
2025-02-03 11:31

废除院士终身制

雨霁

雨霁

2
2025-02-03 11:57

上世纪某些专家编写的计算机教材,基本就是故弄玄虚,晦涩难懂,目的是让你学不会

用户23xxx93

用户23xxx93

2
2025-02-03 14:27

给他们国家的正规编制。

用户39xxx58

用户39xxx58

1
2025-02-03 13:41

院士其实是一种荣誉,是对以往成绩的肯定。很多当选院士已经过了科研黄金期,不要太奢求了。

科普菲尔

科普菲尔

1
2025-02-02 23:39

干脆撤销这种无聊的头衔。什么狗屁院士,从来没见过院士搞出了什么东西。

booogooo

booogooo

1
2025-02-03 14:08

真论真枪实弹,现在的院士要砍一大半。

用户16xxx17

用户16xxx17

1
2025-02-03 09:22

做工程项目的人现身说法:我们根本不看院士

哚㫛䭡

哚㫛䭡

1
2025-02-03 05:07

可能论文数量不够,没有主持过重大国字项目,所以达不到评选资格

宇辰

宇辰

1
2025-02-03 09:59

当威胁到了所属行业院士的地位和权威时,就会有对应的院士出来泼冷水和贬低

公平需要认真

公平需要认真

1
2025-02-03 21:08

垃圾要得是头衔经费

用户10xxx16

用户10xxx16

1
2025-02-03 10:51

那些关系院士可以退休了

思集评世界

思集评世界

感谢大家的关注