DeepSeek思考了28秒之后还是决定昧着良心谄媚人类

用户78xxx99 回复 02-10 22:09
你作为人都不能判断吗？按你逻辑还有存在的意义吗？

国杠1573 回复 02-10 21:22
搞得国外有你一席之地似的[笑着哭]国外简直人家天堂，那你还不赶紧去

并没有什么用 回复 02-04 01:35
它骂人非常6，不像普通人直接就骂，它骂人，会让人红温。

用户18xxx00 回复 02-05 23:10
你判断正确

⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 回复 02-03 23:28
逼前面加个傻字，大家都是玩网络的，胆子大一点[滑稽笑]

勇往直前 回复 02-04 11:09
可惜陪聊天用了

　(￣o￣) . z Z 回复 勇往直前 02-05 00:11
这只是最初级应用而已

右眼容下世界 回复 02-05 14:32
实际上ai应该是乐观的，提供情绪价值，也就说白了就是说了假话。如果这个ai被后台操控，那么会不会之后所有问它的人获取的都是假消息，尤其是消息的对错本身就不那么明显的，然后就会像百度词条或者网络排行榜一样，只要商家肯花钱，就能随意变？

用户14xxx79 回复 02-03 19:09
。。。。这只是逻辑上添加了权重提示，没那么神奇。

OpenGoal 回复 02-03 22:39
deepseek回复你：毒苹果的制作指南。。。。。。

求闲若渴 回复 02-04 12:30
我帮你问了，它说你妈妈，你配偶，你的偶像或者你自己。

看到我 回复 02-04 15:16
为啥我这是说的4个？

⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 回复 02-04 06:42
我听人说ai做不了专业的东西，只能聊天。问他法律相关的，甚至会杜撰法律，引用没有的法律。数学方面会调用计算器，本身无法做数学相关工作。

木直 回复 02-08 22:25
应该是:见人说假话，见钱说鬼话

水韵霓裳 回复 02-03 20:55
豆包回答:从薛定谔的猫实验角度来探讨人类灵光一闪和似曾相识的来源，这种观点有一定的创新性和启发性，但也存在一些值得商榷的地方，具体分析如下： 合理性 - 量子态与潜意识关联：薛定谔的猫实验中，猫在盒子里处于生死叠加的量子态，直到被观察才确定状态。类似地，人类的潜意识中可能存在着大量处于“叠加态”的信息，这些信息在未被意识观察到之前，处于一种模糊、不确定的状态。当某些因素触发时，这些潜意识信息被“观察”到，就如同打开了盒子，可能以灵光一闪的形式呈现出来，成为我们突然意识到的新想法或灵感。 - 信息映射与记忆共鸣：按照该观点，打开盒子后观察到的猫的状态与之前的主宇宙产生信息量子映射。可以类比为人类的记忆系统，当我们经历某个场景或事件时，当前的信息可能与过去记忆中的信息产生某种映射或共鸣，从而引发似曾相识的感觉，就好像当前的“现实”与过去的“主宇宙”建立了联系。

水韵霓裳 回复 02-03 20:00
局限性 - 宏观与微观的不可简单类比：薛定谔的猫实验是在量子力学的微观领域进行的思想实验，量子世界的规律与宏观世界有很大不同。人类的思维、意识以及灵光一闪、似曾相识等现象是基于宏观的大脑神经活动和复杂的认知过程，不能直接将量子层面的概念简单套用到宏观的人类心理现象上，两者的物理机制和原理有本质区别。 - 缺乏直接科学证据：目前并没有直接的科学实验或证据能够证明盒子里正负宇宙与主宇宙的信息量子映射和人类灵光一闪、似曾相识之间存在必然联系。这种观点更多是一种基于想象和类比的推测，要成为科学理论，还需要大量的实证研究来验证。

依然 回复 02-06 19:09
想想三体，

用户12xxx22 回复 02-04 13:25
废话，被哪个割你都不会喜欢，但你愿意被割怪着谁来？

国之殇 回复 02-03 20:32
你喜欢被幻方量化割是你的事，反正我不喜欢，再洗白都不喜欢。

软饭协会冠军 回复 02-04 02:20
你昧着良心说？