2020年，四川一女子逛超市，实在口渴的受不了，连喝了2瓶饮料，岂料，当女子结账

2020年，四川一女子逛超市，实在口渴的受不了，连喝了2瓶饮料，岂料，当女子结账时，收银员竟说女子这是盗窃，要求她10倍赔偿，女子大呼太离谱，与收银员吵了起来，最后还是赔了钱！事后，女子向消协投诉，结果却大快人心！ 信息来源：观察者网2020年11月16日关于《超市饮料喝完再付款，被指盗窃还被要求十倍赔偿，合理吗？》   如果你在饭店吃完饭再去结账，这也属于正常的事情。 那么如果你在超市拿了一瓶饮料，在付款前喝了一口，构成偷盗罪吗？   在日常生活中，我们习惯了“先吃饭后给钱”的自然逻辑，但在超市里，这样的行为似乎被严格界定在了购物流程之内。想象一下，如果你在超市里因为口渴难耐，先打开一瓶饮料解渴，然后再去结账，这样的行为会引发怎样的风波呢？ 那是一个炎炎夏日，张女士带着自家孩子走进了当地的一家大型超市，打算采购一些日常用品。由于出门匆忙，她们没有带上水，而超市里人来人往，空调虽然凉爽，却丝毫缓解不了孩子因炎热而生的焦躁。孩子不停地吵闹着要喝水，张女士看着孩子满头大汗的小脸，心疼不已。无奈之下，她只能随手从货架上拿了两瓶饮料，打算先让孩子解渴。 孩子实在是渴极了，看到饮料便迫不及待地打开瓶盖，咕嘟咕嘟地喝了起来。一瓶、两瓶，转眼间，两瓶饮料就被孩子一饮而尽。张女士看着孩子满足的小脸，心里也稍稍松了口气。此时，她并没有意识到，这一举动即将给她带来一场不小的风波。 张女士心想，反正等会儿结账时一并付款就是了，于是她拿着两个空瓶子，走向了收银台。然而，当她把空瓶子放在收银台上，准备结账时，收银员的脸色却瞬间变得阴沉起来。 “这位女士，您这样做是违法的，您已经构成了偷盗罪。”收银员的话语中带着几分严肃和不满。 张女士一听，顿时愣住了。她怎么也没想到，自己只是让孩子先喝了饮料再结账，竟然会被指控为偷盗。她连忙解释：“我只是让孩子先喝了，等会儿一起结账啊。” 但收银员却坚持认为，张女士在未经允许的情况下私自打开并饮用了超市的商品，这已经构成了盗窃行为。按照超市的规定，必须“偷一罚十”。 张女士一听要罚十倍，顿时气不打一处来。她觉得这样的规定简直荒谬至极，自己明明没有逃单的意思，怎么就被扣上了盗窃的帽子呢？于是，她与收银员据理力争，但对方却始终坚持自己的立场，最低也要罚三倍。 这场风波很快引起了周围顾客的围观，大家纷纷议论起来。有的人觉得张女士的做法虽然有些不妥，但也不至于构成盗窃；有的人则认为超市的规定过于严苛，不够人性化。 那么，张女士的行为到底算不算偷盗罪呢？她拿着空瓶子来付款，又没有逃单，这怎么能算是盗窃呢？带着这样的疑问，张女士找到了律师和有关部门进行咨询。 律师在了解了事情的来龙去脉后认为，虽然张女士的行为确实违反了超市的内部规定，但她在事后如常付款，并没有逃避支付的行为，因此并不构成盗窃罪。而超市方面，虽然有权制定自己的规章制度，但并没有处罚的权利，更没有给他人定罪的权利。所谓的“偷一罚十”规定，在法律上是没有依据的。 听到律师的解释后，张女士心中的大石终于落地。她决定向消费者协会投诉这家超市，维护自己的合法权益。而消费者协会在接到投诉后，也迅速介入调查，最终认定超市的处理方式确实存在不当之处，要求超市向张女士道歉并退还所收取的罚款。 这场风波最终以超市的道歉和张女士的胜利告终。虽然过程中有些波折，但张女士始终坚持自己的立场，用法律武器维护了自己的权益。而这场风波也给超市方面敲响了警钟，提醒他们在制定规章制度时，要更加人性化、合理化，避免类似事件的再次发生。 如今，当我们再次走进超市时，或许还会想起那场因口渴而引发的风波。它不仅仅是一次简单的购物经历，更是一堂生动的法律课，提醒我们在日常生活中要遵守规则，同时也要学会用法律武器保护自己的合法权益。