问：百度已经部署了deepseek，但百度因为搜索结果捆绑大量广告，甚至当没有搜

问：百度已经部署了deepseek，但百度因为搜索结果捆绑大量广告，甚至当没有搜索结果时虚构结果导出广告，信用很差，请问deepseek与百度合作会影响自己的信誉吗？ DS回答：百度与DeepSeek的合作是否会影响后者的信誉，取决于多个因素，以下从不同角度分析可能的影响： 1. **技术独立性与品牌关联风险** - 若DeepSeek作为独立技术（如AI模型或搜索算法）被整合到百度产品中，其技术效果本身若保持高水准（如精准回答、无广告干扰），可能短期内对信誉影响有限。但用户可能因对百度的负面印象而**产生连带质疑**，尤其是当DeepSeek的结果与广告混杂时。 - 若DeepSeek的技术被用于优化广告投放（如生成广告内容），则可能直接卷入争议，导致技术口碑受损。 2. **用户感知与市场信任** - **认知捆绑风险**：普通用户可能难以区分百度的广告策略与DeepSeek的技术边界，容易将两者视为“一体”。例如，若用户搜索时看到广告并误认为这是DeepSeek生成的结果，可能直接归咎于该技术。 - **替代品竞争**：若其他厂商（如OpenAI、国内合规大模型）强调自身“无广告污染”的纯净性，可能吸引对百度生态不满的用户，间接影响DeepSeek的市场地位。 3. **百度的商业化策略调整** - 若百度因舆论压力或监管要求**减少广告捆绑**，并明确区分DeepSeek的技术输出与广告内容（例如标注来源），则合作对DeepSeek的负面影响可能可控。 - 反之，若百度继续依赖广告营收且未改善体验，DeepSeek可能被视作“为问题平台背书”，长期损害技术公信力。 4. **行业案例参考** - 类似案例可参考Google与医疗广告的历史争议：尽管其搜索算法本身强大，但因广告内容问题导致整体信誉受损。技术先进性与商业模式的冲突可能长期存在。 - 国内案例如部分输入法、浏览器因广告过多导致用户流失，即使其核心技术（如语音识别）优秀，仍难避免口碑下滑。 5. **监管与舆论环境** - 若监管部门加强对搜索广告的整治（如要求显著标识广告、限制无结果页面的广告填充），可能倒逼百度优化体验，从而间接保护DeepSeek的信誉。 - 舆论场上，媒体与用户对“AI技术被滥用”的敏感度较高，一旦出现DeepSeek与虚假广告关联的案例（即使技术无关），可能引发集中声讨。结论：**短期谨慎共存，长期风险依存于百度策略** DeepSeek的技术实力若能通过合作场景（如纯净的智能助手、学术搜索等）与百度的广告业务形成区隔，或有机会维持信誉。但若百度无法改变其商业模式的负面印象，DeepSeek作为合作伙伴需承担“品牌连带责任”，尤其在公众对AI伦理日益关注的背景下，技术中立性可能被重新审视。最终影响取决于双方如何平衡技术应用与商业伦理。