deepseek小篇外行人尝试说下deepseek风暴对于英伟达的冲击逻辑:

和洽评科技啊 2025-02-05 00:34:30

deepseek 小篇

外行人尝试说下deepseek风暴对于英伟达的冲击逻辑:

⭐️一、【传统纬度~算法破算力➕开源】

🧡1,大家都没有争议的一点:因为此事,美国政府会收紧其对华出口,从而至少在短期降低英伟达中低端芯片的市场份额与利润。

🧡2,至于遵从这个线索(美国出口管制)的中长线影响,也很简单,但似乎并无人深究。

如果中国的中端制程/中端效能gpu(或同等效力其他芯片)中期能做出来,那么英伟达当然中长期都是利空。

如果中国的中端制程/中端效能gpu中期乃至长期做不出来,那么,美国不可能放松对其其对华禁售的管制,那对英伟达同样是中长期利空,只不过可以通过一定的隐秘渠道和变通方法进行一定量的弥补,没有上面一点如此利空而已。

ps:这里已假设🐇短期1-2年做不出来,但不影响第一点英伟达对华销量30%这部分结果。

🧡3,如果从ds横空出世导致算力革新→AI应用市场膨胀→英伟达需求中长期大增角度来分析,里面的硬伤是:既然算力革新了,个人和小组织本地化部署变得非常高性价比,用不着这么高端的芯片,先不说英伟达的H800类似物门槛是否会被轻易突破的问题,即使还是只有英伟达AI芯片独领风骚,那么这种现在看来的中低端芯片能提价吗?用这类中低端芯片的销量增量,能抵得上H200等高端芯片销量和利润的断崖式下降?

好吧,这里仍然可以“乐观认为”英伟达优势在我,比较唯心。

⭐️二、【革新纬度~ds架构破cuda】

🧡我们都知道,英伟达AI芯片独领风骚多年,难的从来不是竞争对手纯硬件指标上做出H800乃至H100类似物,其最大的护城河是Cuda→ptx生态。而ds之所以称为风暴,如果不能破解这个体系则只能认为只是【算法破算力➕开源】,如上所述虽然震撼感已足够强,却未必对达子一击毙命。

🧡这个问题本人不是砖家,但经过多日各方面综合,有理由认为ds已成功破解cuda体系,也别说其生成ptx也是达子系,这个ptx和达子ptx同为指令集,逻辑却不一样。

🧡另外用外行的角度可以稍微印证这个观点~~

1,如果deepseek没有破解cuda桎梏,全套还建立在此,AMD找他合作干嘛?他能有啥好处?还不是为达子做嫁衣裳?

2,OpenAi的奥特曼说出【我们站在错误的一边】,难道真的只是指狂堆算力的策略吗?

⭐️总结:

以上兔兔分析指出,如果只是大家之共识【算法破算力➕开源】,英伟达之长线价值也非常不乐观,需要满足以上很多苛刻条件才能中长线看好。

如果(在有争议的部分)ds已破解cuda,那么不仅兔子系企业和市场、全球非亲美系企业和市场有了另外选择(虽然还很不成熟),而且美系AI企业也会有自己的plan b(甚至那一个新方案才是plan a)。

以上为外行所写,烦请指正。

0 阅读:26
和洽评科技啊

和洽评科技啊

感谢大家的关注