贵阳，男子将138000元转错给前同事，最后联系该同事时，对方说只剩下47000多元，另外的钱是因为自己欠房贷两年多，直接被银行扣掉，结果这笔钱就要不回来了。
素材来源于：众览新闻
张先生和朋友有业务往来，所以一大早就给朋友转了138000元。可是过了一个多小时，朋友来电问：“你要打给我的钱，现在有着落了吗？”
张先生一听有点懵，说：“我不是转给你了吗？都已经一个多小时了。”可对方说：“我没有收到呀，你看看是不是转错了？”
张先生虽然觉得不可信，但还是赶紧拿出手机查看。这不看不知道，还真转错了。于是，他赶紧联系收款方。
收款的是前同事，因为他的朋友姓龙，所以张先生在转账的时候，就直接输入了一个“龙”字。
殊不知，他的前同事名字里也有一个“龙”字，所以系统推荐的第一个其实是他的前同事。他当时可能有点分心，没注意，就直接把138000元转给了前同事。
因此，他赶紧联系前同事，说：“转了一笔钱给你，你看看呢？这笔钱我转错了，能不能归还一下？”
前同事也是个很正直的人，说：“好，我马上给你看。”结果，前同事回复道：“你确实转过来了，但是现在只剩47000元了。”
还没等张先生问为什么，对方自己就说道：“扣掉的这笔钱是银行扣的，因为我买房后供不起房贷，已经有两年多没还，这笔钱被银行给划走了。”
张先生一听，一头雾水。本以为只要前同事认账，直接转回来就可以了，现在怎么出现了第三方呢？他真是欲哭无泪呀！
于是，张先生又赶紧到银行窗口询问这种情况该怎么办。银行工作人员说：“我们扣掉的是你前同事的钱，又没扣你的。你们找我没用，我们是正常扣款。”
张先生再三解释：“这笔钱是我转错给前同事的，难道这笔钱不应该纠正过来返还给我吗？”
对方却说：“这是你们两个的事情，我们不去深究。我们只知道你的前同事欠我们的钱，他银行卡里有这笔钱后，我们自然就会扣掉，我们这样操作也没问题呀。”
张先生觉得对方的解释没错，可自己的苦衷谁来承担呢？于是，他联系到了调解员，希望他们出面帮忙调解。并且他提到，前同事也知道这笔收入属于非正常合法收入，那么银行扣掉这笔钱，理应归还给自己。
当然，最后调解的结果还没有出来，毕竟这是刚刚发生的事情。所以，让我们尽情期待后续的发展吧。
那么，如果从法律的角度来说，我们应该如何看待这笔钱的去向呢？
根据《民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益 。”
第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外:（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”
在张先生转错钱给前同事这件事中，前同事获得这138000元并无法律依据，属于不当得利。
即便其中部分款项被银行划扣用于偿还房贷，也不能改变这笔钱本身属于不当得利的性质。前同事知晓这笔钱是张先生转错的情况下，理应返还全部不当得利款项。
虽然银行有权利按照规定对欠款人账户资金进行划扣以偿还房贷，但这笔被划扣的资金来源是张先生转错的款项，性质特殊。
从公平原则和法律精神来讲，银行在明知该款项属于转错的不当得利时，不应简单地将其划扣用于偿还前同事的房贷。
不过，银行按照正常流程，基于前同事欠款事实进行划扣，在其业务规则内似乎也并无违规。
张先生作为受损方，有权要求前同事返还全部138000元。若调解不成，张先生可向法院提起诉讼，以不当得利纠纷为案由，提交转账记录等相关证据，来维护自己的合法权益 。
法院在审理时，会综合考虑各方面因素，判定前同事是否应返还全部或部分款项。如果认定前同事构成不当得利，即便款项已被银行划扣，前同事也可能需通过其他方式对张先生进行赔偿。
而对于银行划扣行为，若法院认定其划扣不当得利款项存在问题，可能会要求银行协助处理后续事宜。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？（文中人物均为化名）
