我发现，很多人对于三线及以下城市，和大量的县城的认识，处于一个十分诡异的状态。尤其在号称高知的群体中，对于三线城市和广大县城的认知就是，那里没有产业，没有税收，财政靠中央转移支付，消费靠体制内公款吃喝，完全没有任何产出，只能靠发达地区和中央接济，早早的完成了经济“内循环”的废物、累赘。 然而事实上，哪怕我们不谈GDP，毕竟总有那么一群人坚定的认为中国的GDP数据充满了水分，我们只谈真金白银的一般地方公共预算收入。2023年全国一般公共预算收入，大约是21.6万亿，这其中有将近10万亿的中央一般公共预算收入，有11.7万亿的地方一般公共预算收入。排名前四十的城市，一般公共预算收入大约为5.9亿，剩下的5.8万亿，是大量的三线和小县城们获得的，占比约为50%。 而这还不是全部，因为高达10万亿的中央一般公共预算收入，其实大头也来自于地方上解中央的收入，主要包括国内增值税、国内消费税、企业所得税、进口货物增值税和消费、个人所得税、关税，这10万亿收入并不是中央虚空得来，而是地方按照一定比例将税收上解给中央。我们可以粗略的认为，中央收入的贡献比例，和各地地财收入的比例应该接近一致的。 也就是说，排名40以后得城市，贡献了全国一半的财政收入。有人可能对前40这个范围颇有微词，事实上，前四十已经包含了很多人一般认知中全部的一二线城市，包括了广义上认知的发达地如珠三角、苏南、浙北、胶东甚至渤海湾，包括了长江经济带上的所有重要城市，甚至包含了大量的诸如潍坊、徐州、唐山这样的强三线城市。前四十城市的总人口也达到了4.5亿人。 40名到50名，就已经是济宁、临沂、盐城这样的城市了，50名以后更是廊坊、淄博、滨州、菏泽、连云港、宿迁这些一般人眼中的落后地区，对他们而言，这些城市，特别是他们下属的县区，真的就是他们平常所说的小县城。而恰恰是这些被看不上眼的小城市和小县城，贡献了全国一半的财政收入，而不是像那些所谓高贵的人说的那样，只能靠国家转移支付苟延残喘。 甚至，我举个极端点的例子，前40里的徐州，除了铜山区财政收入排第一之外，排名第二到第六的分别是沛县、新沂、邳州、睢宁，和在全国拥有强烈负面印象，一度成为落后黑暗小县城代表的丰县。这个五个县市（县级），拉到网上来讨论，是百分百被认为是小县城的，然而就是这五个小县城，贡献了徐州这个地财收入前40的城市，一半以上的财政收入。我奉劝动辄嘲讽小城市、小县城经济，觉得小县城全靠转移支付和体制内消费的知乎用户，再说出那些贻笑大方的话前，多少也稍微了解下常识，查一下相关的数据，才不至于闹笑话。 最后，我拿山东举例子，2023年中国500强，山东共有52家企业入选，其中东营11家、潍坊6家、滨州5家、济宁4家、烟台3家、淄博2家、临沂2家、菏泽1家、日照1家、泰安1家、威海1家，而很多人眼里不算小城市的济南和青岛，一共只有15家。即便去掉地财收入排名前40的烟台和潍坊，剩下的这些名不见经传的小城市也贡献了28家中国500强企业，这就是我们县城经济的力量！
