毛岸英如果不牺牲，会不会成为接班人？其实，主席早就给了答案！ 作为革命英烈，毛岸英的光荣事迹不仅因其英勇牺牲而铭刻在人们心中，更因为他独特的身份选择，成为了无数革命先烈中最具象征意义的一个。毛岸英的生命，承载了革命的沉重，同时也展示了家国情怀的伟大。 毛岸英出生在动荡的年代，他从小便肩负着家族的历史使命。毛主席的个人生活充满了悲剧，他曾失去妻子杨开慧，也为革命失去了亲弟毛泽民、毛泽覃以及亲妹妹毛泽建等多个至亲。即便如此，毛主席始终坚持为人民和革命事业奉献自己的一切。毛岸英在这样一个家庭中成长，深受革命思想的熏陶，父亲的坚韧和牺牲精神成为了他一生的榜样。 虽然毛岸英并非新中国成立后的现役军人，但当祖国面临需要时，他的选择却展现出无比的决心。那时，他已在北京的一家工厂担任党总支副书记，并与妻子新婚不久，生活上并没有急需他亲赴战场的压力。而且他身上的伤病仍未完全痊愈，完全可以选择留在后方，但在国家最需要的时候，毛岸英毅然决然地选择了奔赴朝鲜战场。 毛主席深知前线的危险，内心也难掩父爱，但面对国家的需要，他最终没有阻止毛岸英的选择。毛岸英的决心，意味着他要为父亲、为自己，也要为革命事业和人民的未来献身。 毛岸英是毛泽东主席的长子，1950年10月因志愿赴朝作战而英勇牺牲。他的壮烈事迹本应得到后人的敬仰，然而多年来却一直有一些流言蜚语，质疑毛主席让儿子去朝鲜是别有用心。今天，我们不妨就此事展开客观理性的讨论，看看这些说法是否站得住脚。 1950年，朝鲜战争爆发后，中国政府做出抗美援朝的重大决定。当时，大批青年踊跃报名参军，其中就包括毛主席的长子毛岸英。毛岸英要求入朝参战，却遭到不少人的反对。有人还直接找到毛主席，劝他不要把儿子派到前线。
面对这些反对意见，毛主席曾语重心长地说:＂谁叫他是我毛泽东的儿子，他不去谁去！＂最终，28岁的毛岸英还是随部队奔赴朝鲜前线。
有人说，毛主席是为了给儿子＂镀金＂，为其日后接班铺路。1954年，毛岸英牺牲4年后，志愿军总部曾电询毛主席，是否将岸英的遗骸运回国内安葬。对此，毛主席只批示了两句诗:＂青山处处埋忠骨，何须马革裹尸还。＂ 试想，如果毛主席真有让儿子接班的打算，又怎会让他长眠异国他乡呢？一个真正有远大政治抱负的人，会不会放任自己的“接班人”客死他乡，尸骨无存呢？答案是显而易见的。 客观地说，在革命年代，牺牲是一种常态。作为军人的毛岸英，请缨奔赴战场，体现的正是一名共产党员的赤子之心和万夫不当之勇。他的牺牲固然令毛主席悲痛万分，但更坚定了主席为革命事业奋斗终生的决心。 综上所述，所谓＂毛主席让儿子去朝鲜是为了培养接班人＂的说法，完全经不起推敲。它罔顾基本史实，用以今人之心度革命先辈之腹，本身就是一种亵渎。作为后人，我们应该尊重历史，客观看待每一个为国捐躯的革命先烈，而不是凭空猜测、以讹传讹。毛岸英虽已牺牲，但他的精神永存。让我们以他为榜样，传承革命先烈的遗志，为实现中华民族的伟大复兴而不懈奋斗。
