中国山西大同被撬店铺被推上风口浪尖，接下来不外乎只有四条路可走：第一：接着经营

中国山西大同被撬店铺被推上风口浪尖，接下来不外乎只有四条路可走：第一：接着经营，自己承担所有损失。毕竟投资一个店铺，并不是一个小本的买卖，无论是装修也好还是租金也好，这都是一笔大的开销，因此持续经营才是最佳选择，这样的话可以将自己的损失降到最低。而官方之所以如此强硬的态度，最终的目的还是为了整体旅游效果，毕竟官方也进行了电费补贴，可以说也是考虑到了商户的困难，只要大家能够营造好环境，到时候生意就会增加流量，因此现在虽然方式不对，但是出发的目的是好的，只要目的达到了，那么一切也就万事大吉。因此只要店主人进行诚恳的配合工作，那么持续经营应该没有什么问题，更何况还有这么多的媒体在监督，广大的老百姓在关注，继续经营应该没有什么问题。第2种：关门大吉，这基本上也是一种无奈的选择。我们都知道店主人的这种行为其实已经跟基本的政策相违背，说大不大，说小也不小，尤其是如果这种风气被蔓延，极有可能会影响整个旅游区的旅游效果，毕竟灯光的照耀之下，能给旅游区增加很多的人气。如果害怕被针对，担心自己的流量起不来，影响自己的收入，完全可以选择关门，这样的话可以及时止损。毕竟亮化工程毕竟是长久的，如果量化工程带来的流量无法满足自己的量化耗损，这个时候关门大吉，也许不失为一个好选择。第3种：如果害怕小鬼难缠，完全可以转给自己的家人，到时候换个经营人，过一段时间不也是万事大吉吗？只要换的负责人，能够积极的配合工作，积极的响应这个亮化工程，景区的目的达到了，经济效益达到了，自然也就没有什么问题了。第4种：硬刚到底，采取法律手段，维护自身的权益，可以向当地有影响力的媒体反映情况，引起社会的关注和监督，在合法合规的前提之下，店主人可以在个人社交媒体账号或者一些网络论坛上讲述自己的遭遇，只要真实客观，那么必然能够形成舆论压力，从而推动这件事情公平公正的解决，除此之外，还可以向当地的信访部门反映情况，或者选择司法途径，比如说通过法院来解决问题。大同这得多少人大同人去哪儿了同城天下大同大同市生活压力一定要来大同大同人的福利你在大同怎么样去了大同才知道有一个大同朋友

0 阅读：5527

阿宝

2025-02-06 11:26

又上了把新锁🔒，导致无法正常开门营业这地方真牛逼

回天回复 02-06 12:14
问题是撬门肯定违法，换新锁倒还好说得通，毕竟晚上他们把商户的锁撬了，不换新锁被偷了算谁的

迷迷糊糊

2025-02-06 02:56

有电费补贴？那商户应该配合不知道这补贴给到位没

回天回复 02-06 12:11
哪来的连续开灯，白天灯肯定要灭啊，他白天是正常经营的。这事如果真的官方给过补贴，那商户确实有问题。但反过来说无论如何，撬门肯定违法，这个洗不掉的。

微笑回复 02-06 13:18
[点赞][点赞][点赞]

来的

2025-02-06 11:21

《宪法》中关于私有财产保护的描述第十三条，内容为： - 公民的合法的私有财产不受侵犯。

用户10xxx33 回复 02-06 12:10
没事，证明你非法就行

用户16xxx34 回复 02-06 14:18
景区的商铺是怎么成为你的私产的？

风雨

2025-02-06 12:31

一目了然的违法霸王行动还分析个啥呀！逼着商户挣钱吗？商户过年不想挣钱了就不行吗？

鹰击长空

2025-02-06 12:37

电费补贴是电费补贴封着（如果真有），明火执仗的撬锁是另一回事儿，两件事不能混为一谈。蜂蜇入怀各自去解吧

2025-02-06 12:38

电费补贴是电费补贴的事儿（如果真有），明火执仗的撬锁是另一回事儿，两件事不能混为一谈。蜂蜇入怀各自去解吧

XYZ

2025-02-06 13:27

说了这么多，每一句说到位。先审视这个文件是否合规，也就是说，是否通过了合规性审查，如果没有，就存在程序错误，要是这一项被否定，那后续的所有行为均为违法。再则，城管消防的具体行为是依据这个文件实施的，如果文件合规，那也只是具体行为有点简单粗暴而已，如果文件不合规，那这样的行为就是破坏公民私有财产，私自闯入民宅的违法行为。

用户10xxx94

2025-02-06 12:29

我们都知道店主人的这种行为其实已经跟基本的政策相违背，说大不大，说小也不小，尤其是如果这种风气被蔓延，极有可能会影响整个旅游区的旅游效果，毕竟灯光的照耀之下，能给旅游区增加很多的人气。什么政策可以随便砸锁的，小编别装死出来走几步