陕西，男子在麻将馆睡觉，上厕所时，不慎将装着600多元现金及身份证、银行卡的钱包落在床上，而后被一大爷拿走。随后，男子虽然通过监控找到对方，但是对方却表示男子的钱包里只有75元，并表示已经把钱包和里面的证件扔进垃圾车上。男子气愤不已，警告对方不要再出现在自己眼前。结果次日，又在麻将馆里看到对方，出门买烟时还碰到别人向自己要账，想到对方偷自己钱包导致自己无法生活，男子一怒之下买了一刀朝对方脖子戳、划5刀、致对方轻伤一级。男子而后被控涉嫌故意伤人罪！但却辩称自己是激情伤害。法院这样判！（来源：陕西省礼泉县人民法院）
一年前的一天中午，男子李某在一麻将馆睡觉。期间起床上厕所时，不慎将钱包落在床上，而后被一65岁大爷陈某发现、拿走。
李某发现自己的钱包不见后，便调取了监控，确定是陈某拿走后，打算报警。
因为正值春节期间，麻将馆的老板便劝李某不要报警，并承诺把钱包给李某要回来。
李某表示自己钱包里有600多块钱，还有身份证、银行卡，钱不钱的都无所谓，身份证、银行卡比较补办很不方便，一定要帮自己要回来，如果要不回来就让对方不要再出现在自己眼前！
没过多久，麻将馆的老板找到陈某，但陈某表示李某的钱包里只有75元，钱包和里面的证件则被自己顺手扔垃圾车里，找不到了。
当天晚上，因为麻将馆老板最终只给李某要回了75元，李某气愤不已，质问麻将馆老板有没有把自己的话捎到！麻将馆老板劝李某算了，随后李某又在麻将馆里睡觉。
结果，次日，李某醒来发现陈某正坐在麻将馆里优哉游哉地打麻将，心中的怒火再次被点燃。
随后李某因犯了烟瘾，出门买烟，又恰巧碰见别人向自己要账，想到被陈某偷走自己的钱包使自己无法生活，遂在附近的五金店内购买了一把弯刀，持刀进入麻将馆，先是用刀戳了陈脖颈一刀，而后又拔出刀后连续横向划四刀。 在场的其他人见状，连忙将李某拉住，并拨打110、120。
李某明知他人报警的情况，不仅没有逃跑，还和其他人一起将陈某送至医院救治。
事后，虽然经鉴定陈某的伤情构成轻伤一级，但是李某却被指控涉嫌故意杀人罪，同时陈某也提起刑事附带民事诉讼向李某索要医疗费等共计16.9万余元。
法庭上，李某不否认持刀伤害陈某的事情，但是认为自己并没有杀人的故意，只是激情的伤害行为，刘某偷盗自己钱包有错在先，自己持刀伤害陈某的目的不是致死，而是想教训陈某泄愤出气。同时，因刘某过错在先，对事故的发生也存在过错，应当减轻自己民事赔偿责任。
法院怎么判呢？
1、李某的行为是故意伤害，还是故意杀人？
故意伤害和故意杀人的区别在于行为人主观故意为何。不过主观故意是一种心理活动，很难直接判断，实践中需要坚持主客观一致原则，从双方的关系之间，有没有深仇大恨；是否使用工具，所使用工具的危险性以及打击次数、部位是否是受害人身体的重要器官；犯罪后的表现，逃跑还是立即实施抢救等等综合判断。
具体到本案，虽然李某在行凶后有救助陈某的表现，但是法院审理后，认为从李某购买刀具，戳划陈某身体要害部位的脖颈处四刀，以及案发后，李某“不想让陈某活了”等供述，可以认定李某具有杀害陈某的故意。
《刑法》第23条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
李某在犯罪过程中，因被他人控制且陈某经抢救脱离生命危险，犯罪未能得逞，系未遂。
2、陈某的行为属于偷还是捡？对本案的发生是否存在过错？
偷窃是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为。捡拾是指将他人遗失或丢弃的财物拾起来。
拿走别人的东西，属于偷还是捡，关键其实是看该财物在被拿走前是否在他人的控制之中。
具体到本案，虽然李某在麻将馆睡觉时，不慎将钱包落在床上，但是仍在麻将馆里，在麻将馆的控制之中，这种情况下，陈某直接将李某的行为拿走应属于盗窃。
《民法典》第314条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
退一步说，即便把陈某的行为视为“捡”，陈某“捡”走李某的钱包，拿走钱包里的钱，并把钱包和钱包里的证件丢了，也明显存在恶意。
也正是因此，法院认为陈某对本案的发生存在一定的过错，可以减轻李某的刑事责任。
《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。
另考虑到李某在案发后主动让他人报警并知道他人已报警后仍等待抓捕，到案后能如实供述其犯罪事实，构成自首，法院最终判决李某构成故意杀人罪，有期徒刑5年。
不过，虽然法院认为陈某对犯罪发生有一定过错，但认为陈某在李某对其实施犯罪过程中无过错，故不应减轻李某的民事赔偿责任，核定陈某提出的各项合理损失后，判决李某承担全部赔偿责任，赔偿陈某5.3万余元。
3、最后，这事你怎么看？
