看了当代作家余华写的长篇小说《兄弟》,有些话不太不快。 首先说余华驾驭语言的能力是不错的,小说叙述描写技巧都是不错的,遣词造句通顺,语言表达能力也是比较好的,叙述描写还稍微有点幽默风趣。 小说写了一个百万富翁成长的经历,由一个穷苦人家的孩子成长为一位企业家。小说背景放在看文化大革命之前和文革以后,直到改革开放的今天。 写了文化大革命给人们带来的苦难冤屈迫害。这是作者比较重点的叙述部分。 我认为本篇小说不足之处是显而易见,主要有以下几个方面: 一是写的人物心理都有点变态。 小说开始部分写一个七八岁的男孩子,偷看女厕所,偷看在厕所里解手的女子的屁股,被这个男孩子看到的女人的屁股有五个女人,其中有一个女子是全镇最漂亮的女子,是全镇年轻男子弹梦中情人,写就引起来以下故事情节额进展,镇里面不少男子都去询问偷看女子屁股的男孩看到了什么,特别是为了让偷看女子屁股的男孩讲述偷看的过程看到了什么的描述,不惜买饭给这个男孩子吃,请他吃饭便宜讲述简略,想听详细描述额咱请他吃贵一点的饭。 对这个事情讲述占了小说很大的篇幅,约有三分之一。作者不厌其烦的来写这个事情。 作者这么讲述小说,让人觉得很不真实。才七八岁的孩子怎么可能去偷看女厕所。 这个孩子心理很变态,这个镇上的许多男子心理也是变态的,都知道了这个男孩看见了镇上最美女子的屁股,竟然争着询问这个男孩,听他描述看见女子屁股的情景,为此还请这个男孩子吃饭。 这太不可思议啦,这也是作者随心所欲的写作幻想。现实中不可能发生这样的事情。 还有这个偷看女厕所的男孩李光头那么小小年纪,竟然会对着凳子电线杆做爱手淫。亏作者想得出来,十岁左右的男孩会有那么多性冲动吗?不可思议。 再说一遍,七八岁男孩偷看女厕所,镇上那么多人询问,请他吃饭听他描述偷看的情景。十岁左右男孩会有强烈的性冲动,真是胡编乱造。脱离现实不可信。 二是小说语言描写粗俗,写的内容有点污秽。有些地方写的不堪入目。写的内容看了令人不舒服。 三是整体小说情节胡编乱造,缺乏真实感。除了前边说的作者对主角小孩子时期的李光头的性冲动描写不真实虚假外,哪有十岁左右的小孩有那么强烈的性欲。还有在写改革开放以后李光头所做的发生的事的记述描写都是不够真实的,经不起推敲的,觉得都是作者展开想象的翅膀胡编乱造的。例如什么子宫处女膜修复术什么大赛,写的乱七八糟的,具体的情节事情不再一一提起。 四是情节松散,叙述平铺直叙,没有波澜起伏引人入胜的故事情节,在写故事的时候有点东拉西扯,太有点随心所欲了。 有人说他的作品可以代表当代中国长篇小说潮流水平,我是不能同意的。 这本书的封面,看文字介绍好像写的不错,被翻译为多国文字出版,还有国外知名作家推荐,好像是写的多么好,看了以后,我只能一声长叹,“怎么会这样,唉!” 说了这么多,希望作者看到不要生气,更不要说,你写一个给我看看的话,我不会写长篇小说,但是我会品读小说,就像我不会唱歌,可是我能够听出来谁唱的好不好。 希望作者运用自己良好的写作功底,写出优秀的作品来!
看了当代作家余华写的长篇小说《兄弟》,有些话不太不快。 首先说余华驾驭语言的能力
优雅张家口文史
2025-02-06 00:46:47
0
阅读:1