湖北武汉，90后男子是16岁女孩的继父，花季少女正是叛逆期，继父将女孩接到自己身边，要替妻子管教她。继父酒后发现女孩躺在床上玩手机，说她也不听，就上前抢夺手机。女孩将手机放在胸口，继父突然控制不住，抢夺手机时强行与继女发生了关系。女孩绝望的痛不欲生，男子害怕了，赶紧去自首，说自己强奸没有成功，想减轻罪责，法院这样判了，网友：判的太轻了！
李俊和丈夫婚后生下一个女儿李娜，但丈夫在婚后对家庭并不负责任。
李俊母女经常吃不上饭，还遭受丈夫的家暴，她忍受不了，多次提出离婚。
丈夫是个狠人，不想放过他们母女，一直拖着不离，扬言再提离婚弄死她们。
在女儿李娜董事后，母女俩偷偷跑到外地躲了起来，丈夫从此对母女俩不闻不问。
李俊在打工时找了一个90后小男友何元，两人以夫妻名义同居在一起。
十几岁的李娜只能与母亲，还有和自己只相差十几岁的继父同住。
李娜十五六岁的时候，性格叛逆开始逃学，甚至和一些社会上的男孩子接触。
母亲管教她，李娜不听，甚至直接怼过去：“管好你自己，我用不着你管！”
她每天和妈妈要钱，而李俊又不出去工作，拿不出钱来，李娜就躺在床上不起来，母女俩天天为此吵架。
李俊母女俩住在重庆，她的男友何元，远在武汉打工。
李俊经常给何元抱怨女儿不听话，自己根本管不住她，怕被外面的人带坏了。
何元作为继父，决定替李俊管教女儿，他提出把李娜带到武汉来，在给她找一份工作。
李俊同意了，她恨不得把这个不听话的拖油瓶甩掉。
她认为自己的婚姻不幸，主要就是这个女儿带给自己的噩运，所以她对女儿除了严厉的管教外，并没有多少疼爱。
婚姻的不幸，使李俊本就心力交瘁，再摊上个不听话的孩子她真的烦透了。
何元提出带走李娜，作为母亲，她并没有觉得有什么不妥。
何元把李娜带到武汉后，租住在非常简陋的房子里，李娜只好把床安放在客厅。
那天何元下班后发现李娜躺在床上刷手机，玩的手舞足蹈。
何元就有点生气，这么大的姑娘了，不工作、不做饭，就知道要钱玩手机。
何元就劝她起来做饭，或者出去溜达溜达也行。
而李娜正处于叛逆期，根本不服管教，她也瞧不上母亲的这个小男友。
平时连亲妈的话都不听，何况是外人？
她冲何元翻了一下白眼，嘟囔一句，你又不是我亲爸，之后理都不理他，依旧躺在床上不动。
何元生气：“你妈把你交给我，我就有权管教你，再不听话看我怎么收拾你！”
他自己做了饭，又喝了点小酒，喝的晕晕乎乎有点上头。
他走出卧室，发现李娜仍在床上玩手机，何元酒精上头，走到床前对着李娜唠叨起来。
谁知李娜说：“我用你管，你算老几？”
一句话惹毛了何元，上前就去抢夺手机，两人拉扯中，李娜把手机放在胸口。
何元过去抢夺的时候，两人发生了身体接触，何元的身体不受控制压向李娜。
一时间空间仿佛凝固，随后李娜一声惊叫，想推开继父。
尽管她拼命挣扎，无奈何元正值壮年，压在16岁女孩的身上就像一座沉重的大山。
李娜在他的身下，如同一只待宰的羔羊，只能瑟瑟发抖。
何元征服了李娜，并与他强行发生了关系。
狂风骤雨过去后暂时的平静，李娜生不如死，她绝望的望着天花板泪如雨下。
何元一番发泄酒也醒了，他被自己的兽性吓了一跳！
觉得事情已无可挽回，心里又愧疚又自责，无法向李俊交代，更无法面对继女。
冷静下来后，他觉得自己只有自首这一条路可走。
他主动去自首了，为了减轻自己的罪责，他没有交代事实经过，而是谎称自己强奸没有成功。
警方介入后，经过调查取证，查清了事实真相，认定的行为不属于自首。
案件移交检察院，随后检察院以强奸罪对河源提起了公诉。
那么，从法律的角度来分析，该如何认定呢？
1、何元强行与继女李娜发生关系，已构成强奸罪。 《刑法》第236条规定： 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑。
何元违背李娜的意志，使用身体压制等手段强行与其发生性关系，符合强奸罪的构成要件。
2、何元虽主动自首，但未如实交代犯罪事实，不能认定为自首。 《刑法》第67条规定： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 何元未如实交代事实经过，不符合“如实供述自己的罪行”这一自首的关键条件，因此不能认定为自首，不能获得从轻或减轻处罚的待遇。 3、法院判决
何元的犯罪对象是未成年的继女，应从重处罚。
《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》规定时间：对未成年人实施强奸犯罪的，应当从重处罚。 李娜年仅16岁，属于未成年人，何元对其实施强奸犯罪，应依法从重处罚。
法院认为，何元虽主动到案，但没有如实供述主要犯罪事实，不符合自首的认定条件。
最终，法院判决，何元犯强奸罪，判处有期徒刑3年2个月。
对此，你怎么看？
文中人为化名
