三岁看大，七岁看老的底层逻辑在哪里？ 这就和看狗一样，确定一只狗适不适合当警犬

三岁看大，七岁看老的底层逻辑在哪里？ 这就和看狗一样，确定一只狗适不适合当警犬，护卫犬，牧羊犬，陪伴犬，只需要小时候仔细观察就能分辨，因为性格这个东西真是天生的，一生不变 看小孩也是一样，只要智商正常，那么性格基本就决定了孩子长大后的成就，当然是作为社会栋梁的成就还是作为犯罪分子的成就，那就看家庭教育了 胆小的，一般就别太指望飞黄腾达了，老老实实养着，胆小这种品质非常要命，没有上限下限，只有一条路，就是平庸，天塌下来都砸不走的平庸，当然如果天赋异禀，那就另说，例如巴赫，据说晚年是被吓死的 缺乏好奇心的，同样很要命，学习不能指望学多好，混社会更别提 除了这两种，绝大部分人还是有希望飞一飞的 如果单纯以世俗主流观点来看，那么一个好苗子一般都具备这么几点 胆子大，好奇心重，此外 果断，拿得起放得下，说干什么就干什么，不想干什么，只要有更好的选择，丝毫不眷恋手上的玩具或者食物 坚毅，不严谨地说，就是不喜欢哭，遇到困难和挫折很少求助，也不会坐地大哭，通常倾向于自己想另外的办法解决，会尝试非常多次直到解决问题 思考，并不是说小孩智力不完全就没有思考能力，只是他们没有那么多思考的素材和硬件条件，但是有一些小孩会不自觉地对一些问题进行思考，这种思考甚至并不比成人差 感情丰富，会对所有接触到的事物产生感情，并且有较强的占有欲，正因为感情丰富，所以他们会有很强的责任心和欲望，而责任心和欲望是成就一番事业必不可少的关键品质 以上的品质都是天生的，后天无法培养 后天可以培养的是自信心和支配欲 自信心是支撑一切美好品质的基础，良好的家教可以很明显地培养出自信心充足的小孩，从而让一个好苗子可以茁壮成长，甚至可以说，自信心的培养的重要性，远远大于其它品质，甚至可以在保证自信心的同时，牺牲掉相当一部分其它方面的培养 反之，摧毁一个小孩的自信心也非常简单，只要在2-5岁以及9-15岁这两个关键阶段，进行精神打压，例如指责他做的这也不对那也不对，对他没完没了地诉苦，将自己的精神负担与他共享，任何一项，都可以将他的自信心从根本上摧毁，并且可以保证他今后永远无法恢复 相信我，缺了自信心，如来转世的好苗子都只配喂牲口 支配欲的培养同样非常重要，这个缺德世界非常不讲道理，所有的优质资源只会往那些自私，有野心，不怕给别人添麻烦的人身上倾斜。培养支配欲之所以重要，就是因为你需要培养出一个相对比较自私的人，他才有可能在未来募集到优质资源，包括人脉，信息，物质 任何一个传统意义上的老好人都不可能有较大的成就，他们会学孔融让梨把所有的好东西都给别人，他们习惯不麻烦别人，把大事小情都往自己身上揽，他们会在一系列鸡毛蒜皮的小事中浪费感情，陷入内耗 这种人不但不能募集优质资源，反而会把自己的优势统统拱手他人 所以培养孩子的支配欲就是在培养他攫取他人资源的能力，当一个人习惯了缺什么就向社会要什么的时候，他也就掌握了累积原始资本的能力 当然这种支配欲是指理智的，有目的性的，有意义的支配欲，只为了目标而服务，目前社会上那些缺教养的巨婴，完全不在这个范畴，就好比你需要培养的是自信心，不是缺心眼的盲目自大 所以三岁看大七岁看老这句话，要合理地看，既要看孩子本身的天性，同时看孩子的父母是不是那块料，二者缺一不可，再好的苗子，父母拉胯，那也是骐骥辱于奴隶人之手，没戏