骑手因包装破损被索赔一万五？骑手冤不冤？ 你以为送个快递不过是轻松跑个腿？杭州闪送骑手李师傅却因一单二十几块的配送，陷入巨额索赔风波。1月16日，他接下帮华为体验店送平板电脑的订单，谁料因外包装破损，门店竟狮子大开口，索赔一万五。虽说最终协商赔了三千，可李师傅满心委屈与不解。这赔偿金额究竟如何界定？是按商品价值，还是另有标准？商家索赔是否存在过度维权？骑手在类似事件中，又该如何保障自身权益？ 在日常配送中，类似纠纷绝非个例。快递员、骑手风里来雨里去，一点小失误就可能面临天价赔偿，这公平吗？当我们享受便捷配送服务时，背后的责任与风险又该如何平衡？这场索赔风波，究竟谁对谁错？
用户16xxx87
物流公司货运面单都是按运费三倍赔偿，货物投保险的按保价算！没有保价按运费算，这个是最合理的，你给的运费低获得的保障就低，你投的保险费高就获得的保障高，
才疏学浅
这黑心平台，客户说赔多少就赔多少，平台保价了吗，三千的依据是什么？物流破损没有保价最多赔你十倍运费。