安徽临泉，一女子与男友订婚后，发现性格不合，于是提出分手，但拒绝返还50余万元彩

安徽临泉，一女子与男友订婚后，发现性格不合，于是提出分手，但拒绝返还50余万元彩礼。男友怒将女子及其父母告上法院，后法院酌情女子应当退还26万元彩礼，可女子仍拒绝归还，甚至为了逃避而带着家人都去了上海打工。男友申请强制执行后，执法法官欲对女子及其家人进行拘留措施，可谁知女子竟提出让其母亲先进去关几天，到时候再想办法救人。女子母亲没想到女儿如此不孝，便主动提出要还钱。

（来源：潇湘晨报）

据了解，女子小南与男友小超是通过熟人介绍认识的。小南长得十分清秀，气质也十分不错，而小超个子很高，又十分的帅气，二人可谓是金童玉女的结合。

但不知道是因为一见钟情，还是互相贪恋对方的美色，二人在相识没多久，就开始了同居生活。

双方父母为此多番商讨，既然二人如此郎情妾意，索性就早点把婚事办了。于是在2022年11月份，小南和小超在老家举行了订婚仪式。

当时小超给小南家准备了50多万元的彩礼，其中包含了金银首饰及家电家具等。

然而二人未订婚前同居时，还爱得你侬我侬的，可自从订婚后，二人便经常发生矛盾，可以说两天一小吵，三天一大吵。

最终，小南提出了分手，她认为是二人的性格不和所致。

对于小南提出的分手，小超选择了接受，但他要求小南必须退还彩礼，因为这50万元彩礼都是为了缔结婚约而给的，既然现在没有结婚，那自然应当退还。

可小南不仅拒绝退还彩礼，还拉黑了小超，带着家人到了上海打工。

小超一怒之下到法院起诉小南，要求其归还全部的彩礼。

《关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。

小超认为，既然双方只是订了婚，未办理结婚登记手续，就不是合法夫妻，而彩礼是为了缔结婚约支付的礼金。既然双方已经分手，那这50多万元的彩礼应当全额返还。

但是小南表示这些彩礼钱在二人同居期间已经花完了，所以没钱还了。

一审、二审、再审法院经过审理后，均认为小南应当归还彩礼，但无需归还全部的彩礼。

1、这是为什么呢？

根据《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

本案中，小南与小超在订婚前就已经同居生活，且订婚后还同居了几个月，所以不适用退还全部彩礼的规定。

由于小南与小超只因性格不合分手，所以双方均没有过错，但是鉴于二人已共同生活一段时间，所以法院酌情认定小南应当返还26万余元彩礼。

然而法院判决后，小南仍拒不归还。小超无奈之下申请了强制执行，可小南名下却没有任何财产可供执行，而小南的母亲也是被行人之一，但她跟随小南去了上海。

之后，为了能够顺利执行，执行法官联系了上海的执行法官请求异地协助配合，并顺利找到了小南的母亲。

然而当小南的母亲打电话让小南还钱时，小南却表示让母亲保持沉默，她认为小超不敢将其母亲如何。

执行法官对小南的无理取闹感到气愤，于是通过电话通知小南，要求其立即还钱，否则其以及其母亲将会面临司法拘留处罚。

《民事诉讼法》第114条第1款第6项规定，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2、那小南会选择还钱吗？

小南并没有同意还钱，她甚至在电话直接对执行法官提出，将其母亲关进去几天，到时候想办法再救其母亲出来。

面对女儿的绝情，小南母亲忍受不了了，主动提出要还钱。

最终，小南的母亲当场就退还了16万元，另外的10万余陆续通过转账的方式还给了小超。

3、小南的母亲还钱后还需要拘留吗？

通常来讲，抗拒执行拘留其实目的是为了让被执行人尽快履行法院的生效判决。

因此，如果被执行人履行了生效判决，那拘留是可以免除的，这与治安违法或刑事犯罪中的拘留有所不同。

对此，您怎么看？