金溪之眼已试通车，房主嫌吵连夜搬走，网友炸锅！有人说，金溪之眼是失败之作，表面看

金溪之眼已试通车，房主嫌吵连夜搬走，网友炸锅！有人说，金溪之眼是失败之作，表面看是维护民意人性化，实则是渎职不作为！没有做不了的工作，只是方式方法不到位！也有人说，这就是文明，只要你不愿意，天王老子来了也移不走你的房子！ 金溪之眼，见众生象：正直的人看到了法治，善良的人看到了遗憾，圣母的人看到了委屈， 挑事的人看到了霸权，律所的人看到了金钱！ 同情房主的人说：“这显示出了当权者的恶，而不是所谓的民主和私有财产神圣不不侵犯的体现。仔细看看想想吧，这一家被困死于此，且无安全保障。当权者故意为之！” 还有人说，个人依然认为这样修路属于违法行为，可以绕过别人的房子，但是把别人围在中间就不对。这是违背天理的，欺负一位老农民。 而支持的人认为如下： 1、路通了，家保住了，邻居分房了，律师挣钱了，皆大欢喜，有违什么天理了？你阻止这皆大欢喜的事情发生才是有违天理 2、谈判三年多谈不了，别人都同意，他狮子大开口，不要说什么采光权，记住一句话，没有国哪来的家。 3、是房主不愿意搬，想赌多拿多得，结果赌输了，为什么邻居都搬了，政府也没有强拆，而且还做了这么多防护还想怎么样？ 我认为，像这种漫天开价，要挟政府的刁民，就应该法办，在这种问题上，政府就不能惯他们臭毛病… 难道房主要多少就要给多少吗？如果满足他的条件，那才是对其他同意的人的不公平！ 这是利国利民的工程，不能纵容，不能妥协，如果搞商业房地产，还敬他是条汉子！ 虽然政府花的钱可能更多了，但这钱花的值！ 一是显现依法治国没强拆，尊重民意。二是给以后其他地方拆迁打了个样。 三是给以后的被拆迁户提供了个参照模板，以后遇上钉子牛户，施工方一定要把修改的备用方案给他看，基本不会再出现这种情况。 这个事情告诉我们，不是谁会闹，谁扯皮就得到更多，为更多善良的人撑起一片对公平的信仰！ 人们要习惯，路不一定非得是直的，有时绕一下可以化解很多问题，人生也是如此。 只要你不想拆，政府花再多代价也不会选择强拆，这还不是文明社会吗？