1982年，演员李连杰说：“日本电视台要为我拍纪录片，给我的电影公司120万，我一分钱没有，他们非常希望我拍，但我说我不拍，我又一分钱没有，钱都给你们赚去了，我为什么要拍？这就是我的反抗。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 当时，日本电视台为了能够让李连杰参与纪录片的拍摄，提出了极为丰厚的报酬，李连杰却表现出强烈的反感和拒绝态度，他的理由很简单：钱是日本电视台赚去的，自己并没有从中得到任何实质性的回报，这种交易对他而言不公平。 他更认为，这种单纯的金钱交易背后，可能会隐藏着更多他无法接受的意义，李连杰的拒绝并非一时兴起，而是源自于他内心的独立性与对个人尊严的捍卫，他不想成为任何人利益交换的工具。 日本方面显然没有料到李连杰会如此坚决，他们尝试通过各种方式进行思想工作和说服，甚至提到此举可能影响中日友谊，这一说辞并没有对李连杰产生影响。 李连杰表示，他不认同通过单纯的迎合和屈服来表达所谓的爱国情感，他的立场是：爱国不是外界强加给自己的定义，而是源于内心的真实情感。 在经过长时间的说服和讨价还价后，日本电视台终于提出了一个让步，决定将原本的120万降至10万，作为李连杰参与拍摄的报酬，面对这一提议，李连杰仍然不忘保持自己的立场，明确表示，这笔钱依然不符合他的预期，但至少这次交易中，他能够拿到一部分报酬。 对于当时的李连杰而言，这笔10万的报酬意义重大，它不仅代表着他在事业上的成长，也是他坚持原则后的最终回报，他的这一决策，看似只是一次简单的商业交易，但实则深刻地揭示了他内心对“公平”和“原则”的执着。 他并不满足于被当作商业工具使用，也不愿意屈服于外部压力，李连杰从不认同别人对他行为的定义，也不接受别人用单一的标准来衡量他是否“爱国”，他强调爱国是发自内心的情感表达，形式与方法可以多种多样，绝不能由他人定义。 李连杰的观点在中国社会中并非独树一帜，但也并不常见，在一个讲求集体主义与国家荣誉的社会环境中，个人的选择往往容易受到外界的评价与批判。 尤其在“爱国”这一话题上，往往有着严格的道德框架与社会期望，很多人会认为，只有通过某种特定的方式——比如顺从、听话，或者通过符合社会期望的行为来表明自己的爱国情感，才算真正的爱国。 李连杰的立场则是更为个人化的，他认为，爱国并不等于盲目服从，爱国也不是某种外部压力下的行为规范，他的爱国情怀，是通过独立思考与个体选择来体现的。 李连杰自小便不服从传统的框架，他对“听话才能表现爱国”的说法产生了质疑，他认为，爱国的方式可以有很多种，并不需要在某种形式上屈从于他人的期待。 李连杰的思考不仅仅局限于当时的金钱问题，他的言论折射出他一贯的价值观与人生观，从他的生活经历来看，李连杰始终注重个人独立性的培养，尤其是在面对外界压力和诱惑时，他能够保持清醒的头脑，做出理性的判断。 作为一个拥有广泛影响力的公众人物，李连杰清楚自己所肩负的责任，他明白，自己的每一个决定、每一段经历都可能被放大，甚至成为社会舆论的焦点。 他始终坚持着自己的原则，认为真正的“成功”不是迎合他人期望的结果，而是通过自己内心的选择和努力，去定义什么才是最真实的生活。 在李连杰看来，人生的意义并不在于外部的奖赏，而是在于内心的满足与真实的自我认知，这种自我认知，是建立在不被外界价值观所左右的独立思考上的，他不愿意成为任何人手中的棋子，而是希望通过自己的方式表达对国家的热爱与对生活的尊重。
